Ухвала суду № 77737130, 08.11.2018, Путивльський районний суд Сумської області

Справа № 584/1336/16-ц

Провадження № 6/584/19/18

УХВАЛА

08.11.2018 Путивльський районний суд Сумської області

у складі: головуючого - судді Данік Я.І.

за участі: секретаря Худайкулової О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Путивль заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаною заявою, яку обґрунтовувала тим, що на підставі рішення Путивльського районного суду Сумської області від 11 листопада 2016 року у справі №584/1336/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, 29 листопада 2016 року було видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 17 жовтня 2016 року.

Посилаючись на те, що вказаний виконавчий лист було надіслано рекомендованим листом до військової частини А 1815 у смт Гончарівське Чернігівського району Сумської області, де служив ОСОБА_2, після чого направлений до іншої частини, куди перевели служити боржника, а після його звільнення в квітні 2018 року був направлений ОСОБА_1, однак остання його не отримала через те, що його було втрачено при пересиланні, просила видати дублікат виконавчого листа у справі 584/1336/16-ц.

Заявник в судове засідання не з’явилася, подала письмову заяву в якій підтримала заяву та справу просила розглядати у її відсутність (а.с.9).

Заінтересована особа в судове засідання не з’явився.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Путивльського районного суду Сумської області від 11 листопада 2016 року у справі №584/1336/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, 29 листопада 2016 року було видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 17 жовтня 2016 року до досягнення дитиною повноліття (а.с.4).

Відповідно до квитанції від 30 грудня 2018 року ОСОБА_1 направила до ВЧ 1688 виконавчий лист (а.с.5).

Згідно з довідкою ВЧ А1815 №307 від 24 квітня 2018 року утримано з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти в розмірі 20794 грн. 19 коп. (а.с.6).

Відповідно до листа ВЧ А3814 направлено на адресу ОСОБА_1 виконавчий лист №584/1336/16-ц від 11 листопада 2016 року у зв’язку зі звільненням ОСОБА_2 (а.с.7).

Таким чином, оскільки виконавчий лист було втрачено при пересиланні, суд вважає за можливе видати дублікат зазначеного виконавчого листа.

Виходячи з наведеного, керуючись п. 17.4 «Перехідних положень» ЦПК України, суд

ухвалив:

Видати дублікат виконавчого листа по справі №584/1336/16-ц (провадження №2/584/426/16) про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 17 жовтня 2016 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Путивльський районний суд Сумської області безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області шляхом подачі протягом п’ятнадцяти днів з дня її складання апеляційної скарги. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя : підпис

З оригіналом згідно:

Суддя

Путивльського районного суду ОСОБА_4