Рішення № 77736928, 05.11.2018, Лебединський районний суд Сумської області

Дата ухвалення
05.11.2018
Номер справи
580/2141/18
Номер документу
77736928
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 580/2141/18

2/580/752/18

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 листопада 2018 року м.Лебедин

Лебединський районний суд Сумської області в складі головуючого судді Бакланова Р. В. за участю секретаря - Гладкової С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія є гроші» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 18491 грн. 10 коп.,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом і просить стягнути з відповідача на користь ТОВ «ФК Є ГРОШІ»: заборгованість за договором № 2071704933-004250 від 15.05.2018 року про надання позики, у тому числі і на умовах фінансового кредиту в розмірі 18491 грн. 10 коп.; витрати по сплаті судового збору в сумі 1762 грн. та витрати за юридичні послуги в сумі 1500,00 грн. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що між ТОВ «ФК Є ГРОШІ» та ОСОБА_1 було укладено договір № 2071704933-004250 від 15.05.2018 року про надання позики, в тому числі і на умовах фінансового кредиту. Договір було укладено в електронному вигляді шляхом реєстрації відповідача на Інтернет-сайті і виконання певних дій, що свідчать про укладення договору. Порядок укладання договорів в електронній формі регламентується Законом України «Про споживче кредитування» та Законом України «Про електронну комерцію». Позивач свої зобов’язання за договором виконав в повному обсязі та надав відповідачеві позику в розмірі 3000 (три тисячі ) грн. шляхом перерахування на картковий рахунок відповідача № 4149629394639579.

Відповідач зобов’язався своєчасно повернути позику та сплатити суму процентів на користування позикою. Термін надання позики становить 31 день Дата повернення позики не пізніше 23:00 14.06.2018 включно. Відповідно до умов договору сума процентів за користування позикою становить 1091 грн. 10 коп. Проценти за користування позикою становлять 2 % за кожен день користування позикою, що становить 730 процентів річних. Фіксована процентна ставка за договором становить 2 % (60 грн. процентів) за кожен день, починаючи з дати видачі позики і закінчуючи датою фактичного повернення позики включно, протягом строку користування позикою. Загальна сума позики здорожчання позики за весь період складає 4091 грн. 10 коп.

Проте ОСОБА_1 не повернув суму позики, тим самим порушив умови договору, внаслідок чого виникла заборгованість у розмірі 18491 (вісімнадцять тисяч чотириста дев’яносто одна) грн. 10 коп., з якої: 3000 (три тисячі) грн. - заборгованість за кредитом, 6851 (шість тисяч вісімсот п’ятдесят одна) грн. 10 коп. - заборгованість за процентами за користування кредитом, 8640 (вісім тисяч шістсот сорок) грн. - заборгованість за пенею.

Тому позивач просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 18491 грн. 10 коп., 1762 грн. сплаченого судового збору та 1500 грн. витрат за юридичні послуги.

02 жовтня 2018 року суд відкрив провадження у цій справі та з урахуванням ч. 4 ст. 19 ЦПК України, за клопотанням позивача, ухвалив проводити її розгляд у порядку спрощеного провадження. Сторони не подали клопотання про розгляд справи у загальному позовному провадженні чи призначення судового засідання у спрощеному провадженні.

Представник позивача ТОВ «ФК Є ГРОШІ» у судове засідання не з’явився, але надіслав до суду заяву в якій просить задоволити позовні вимоги в повному обсязі, та провести розгляд справи без участі його участі, не заперечує проти ухвалення заочного рішення у справі.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з’явився, про день і час розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

За таких обставин, суд розглядає справу за відсутності осіб, які беруть участь у справі.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

У відповідності до ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи подане клопотання представника позивача та проаналізувавши письмові докази по справі, суд вважає що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору №2071704933-004250 від 15.05.2018 року про надання позики, у тому числі в умовах фінансового кредиту ОСОБА_1 отримав позику в розмірі 3000 (три тисячі) грн., терміном на 31 день, з датою повернення не пізніше 23.00 год. 14.06.2018 року включно (а.с.11-17).

Відповідно до п. 2.1 Договору Позикодавець (Товариство) на умовах цього Договору надає Позичальнику (Клієнту) кошти у позику на умовах фінансового кредиту, що виражена у грошових коштах у національній валюті України, відповідно до заявки на отримання позики та відповідно до умов цього Договору, а Позичальник зобов’язується прийняти та повернути позику та сплатити суму процентів за користування позикою в порядку і строк, визначений цим Договором. Тип позики (кредиту) споживчий.

Згідно п.п. 3.2, 3.2.1 Договору сума процентів за користування позикою становить 1091 грн. 10 коп. за 31 день. Проценти за користування позикою становлять 2 % за кожен день користування позикою, що становить 730 процентів річних. Тип процентної ставки - фіксована. Фіксована ставка за цим Договором становить 2% (60 грн. процентів) за кожен день, починаючи з дати видачі позики і закінчуючи датою фактичного повернення позики включно, протягом строку користування позикою (а.с.12).

Позикодавець нараховує проценти за користування позикою, наданою за цим Договором, за кожен день користування позикою, а Позичальник зобов’язується сплатити суму процентів за користування позикою не пізніше дати повернення позики. Проценти за користування позикою нараховуються з дати надання позики Позичальнику до дня повного погашення заборгованості за цим Договором включно (п. п. 6.1, 6.2 Договору).

Проценти, що нараховуються у випадку прострочення повернення позики за цим Договором нараховуються на суму позики та мають бути сплачені Позичальником шляхом внесення готівкових коштів у касу або перерахування таких коштів на поточний рахунок Позикодавця протягом трьох календарних днів з моменту прострочення (п. 6.4 Договору).

У випадку порушення (прострочення) Позичальником строку повернення позики та/або оплати суми процентів за користування позикою, Позикодавець має право додатково, крім процентів за користування позикою за кожен день прострочення, стягнути з Позичальника пеню у розмірі 3.00 % від залишку суми позики за кожен день прострочення, починаючи з першого дня прострочення. Пеня підлягає сплаті шляхом внесення готівкових коштів у касу Позикодавця або перерахування таких коштів на поточний рахунок Позикодавця (вказаний у розділі «Терміни» цього Договору). Загальний розмір пені, що підлягає сплаті за Договором, не може перевищувати розмір встановлений законом України (п. 7.1 Договору). (а.с.13)

Позивач виконав умови договору про надання позики шляхом перерахування коштів в розмірі 3000 грн. на картковий рахунок № 414962******9579, що стверджується повідомленням (а.с.24).

Відповідач в порушення норм закону та договору не виконав своїх зобов’язань, внаслідок чого виникла заборгованість в розмірі 18491 (вісімнадцять тисяч чотириста дев’яносто одна) грн. 10 коп., з якої: 3000 (три тисячі) грн. - заборгованість за кредитом, 6851 (шість тисяч вісімсот п’ятдесят одна) грн. 10 коп. - заборгованість за процентами за користування кредитом, 8640 (вісім тисяч шістсот сорок) грн. - заборгованість за пенею, що стверджується розрахунком заборгованості (а.с.19-23).

Дані правовідносини регулюються ст. ст. 526, 530, 1050, 1054 ЦК України.

Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

В силу ч. 2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів.

Відповідно до ч. 1 ст.1054ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно зі ст.1050 ЦК України, банк має право вимагати дострокового виконання боргових зобов’язань за договором.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні у справі докази у сукупності, суд приходить до висновку, що відповідачка умови договору не виконала, чим порушила права позивача.

За таких обставин, права позивача підлягають захисту в судовому порядку, шляхом стягнення з відповідача на корить позивача боргу за договором в сумі 18491 грн. 10 коп.

Відповідно до ст.133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов’язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. До витрат, пов’язаних з розглядом справи, зокрема, належать витрати на професійну правничу допомогу.

Відповідно з вимогами ч. 1 ст. 137 ЦПК України витрати, пов’язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави.

Згідно з ч. 3 ст.137 ЦПК України, для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт виконаних адвокатом та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

Відповідно до ч. 4 ст.137 ЦПК України, розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: 1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); 2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); 3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; 4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи.

Позивачем понесено витрати на надання правничої допомоги в розмірі 1500 грн. (проведення консультації - 1 година - 200 грн., аналіз документів кредитної справи 2 години 600 грн., підготовка позовної заяви, клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного провадження, друкування позовної заяви з додатками для сторін, підготовка пакету документів для подачі до суду 4 години 700 грн.), що стверджується договором про надання юридичних послуг № 01/08-1 від 01.08.2018 року, актом приймання-передачі наданих послуг від 09.09.2018 року, розрахунком витрат та платіжним дорученням на перерахування вказаної суми коштів за надання юридичних послуг (а.с. 38-40).

Суд вважає, що розмір витрат за оплату професійної правничої допомоги у розмірі 1500 грн. є співмірним зі складністю справи та часом, витраченим на виконання відповідної роботи.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню 1762 грн. сплаченого судового збору та 1500 грн. витрат, понесених на оплату правничої допомоги.

Керуючись ст. ст. 4, 17, 18, 133, 137, 141, 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України, ст. ст. 526, 530, 1050, 1054 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія є гроші» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, 20.09.1956 ороку народження РНОКПП: НОМЕР_1, який зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ Є ГРОШІ» (ЄДРПОУ 41538600, адреса: 49000, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд.10-К) заборгованість за договором № 2071704933-004250 від 15.05.2018 року про надання позики, у тому числі і на умовах фінансового кредиту в розмірі 18491 (вісімнадцять тисяч чотириста дев’яносто одна) грн. 10 коп., судові витрати: 1762 грн. (одна тисяча сімсот шістдесят дві гривні) судового збору та 1500 грн. (одна тисяча п’ятсот гривень) витрат на правничу допомогу. Всього стягнути 21753 (двадцять одну тисячу сімсот п'ятдесят три) гривні 10 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Лебединський районний суд Сумської області.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня отримання його копії.

Суддя Бакланов Р. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 77736928 ?

Документ № 77736928 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 77736928 ?

Дата ухвалення - 05.11.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77736928 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77736928 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 77736928, Лебединський районний суд Сумської області

Судове рішення № 77736928, Лебединський районний суд Сумської області було прийнято 05.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 77736928 відноситься до справи № 580/2141/18

Це рішення відноситься до справи № 580/2141/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 77736910
Наступний документ : 77782005