
Справа № 589/4585/18
Провадження № 2/589/1934/18
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
ОСОБА_1
30 жовтня 2018 року
Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Лєвша С.Л. перевіривши додержання вимог статей 175 і 177 Цивільного процесуального кодексу України (далі – ЦПК України) у справі за позовом ОСОБА_2 до Тиманівської сільської ради Шосткинського району Сумської області про встановлення факту належності померлій особі на праві власності земельних ділянок та визнання права власності в порядку спадкування за законом,-
ВСТАНОВИВ:
1. 26 жовтня 2018 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою до Тиманівської сільської ради Шосткинського району Сумської області у якій просить:
1) встановити факт належності на праві власності за життя ОСОБА_3, який помер 05.02.2014 року, земельних ділянок сільськогосподарського призначення на території Тиманівської сільської ради Шосткинського району Сумської області:
- площею 3,2589 га (рілля, кадастровий номер 5925386800:01:002:0275);
- площею 0,1323 га (сіножаті, кадастровий номер 5925386800:01:004:0299);
- площею 0,2657 га ( сіножаті, кадастровий номер 5925386800:01:004:0453).
2) визнати за ОСОБА_2 право власності на земельні ділянки сільськогосподарського призначення на території Тиманівської сільської ради Шосткинського району:
- площею 3,2589 га (рілля, кадастровий номер 5925386800:01:002:0275);
- площею 0,1323 га (сіножаті, кадастровий номер 5925386800:01:004:0299);
- площею 0,2657 га ( сіножаті, кадастровий номер 5925386800:01:004:0453), в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, який помер 05.02.2014 року.
2. Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог пункту п. 8 ч.3 ст.175 ЦПК України.
Так, відповідно до п. 8 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Як вбачається із змісту позовної заяви, в переліку зазначених документів наданих до суду разом з позовною заявою вказана «Постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії» в двух екземплярах, але в матеріалах справи та у відповідних копіях документів вказані дві копії Постанови відсутні. На підтвердження чого в матеріалах справи наявний акт від 31 жовтня 2018 року складений канцелярією суду про те, що при розкритті конверта (пакету) надісланого ОСОБА_2 відсутні дві копії «Постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії».
Крім того, в позовній заяві позивачем не зазначено щодо наявності у нього або у інших осіб оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
3. Згідно із частиною першою статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
У зв’язку із чим, враховуючи, що позовна заява подана без додержання наведених вище вимог її необхідно залишити без руху із зазначенням недоліків позовної заяви, способу і строку їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись статтями 175, 177, 185, 258, 260 ЦПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
1. Позовну заяву ОСОБА_2 до Тиманівської сільської ради Шосткинського району Сумської області про встановлення факту належності померлій особі на праві власності земельних ділянок та визнання права власності в порядку спадкування за законом – залишити без руху.
2. Запропонувати ОСОБА_2 в строк протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху привести позовну заяву у відповідність з вимогами статті 175 Цивільного процесуального кодексу України, шляхом усунення вищевказаних недоліків та подання уточненої позовної заяви, та надіслати до суду дві копії «Постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії».
3. Роз’яснити, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає зазначені вище вимоги, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.
Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.
4. Копію ухвали надіслати позивачу ОСОБА_2.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_4
Судове рішення № 77736888, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 30.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 589/4585/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: