Ухвала суду № 77736508, 09.11.2018, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/4336/18

2/583/1194/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2018 року Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області, розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Голови Чернеччинської сільської ради ОСОБА_2, Чернеччинської сільської ради про захист честі, гідності і ділової репутації,-

ВСТАНОВИВ:

22.10.2018 року позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить суд зобов’язати відповідача – голову Чернеччинської сільської ради ОСОБА_2 простувати офіційно інформацію, викладену в листі від 01.10.2018 р. за №02-27/1335/1; стягнути з відповідача – Чернеччинської сільської ради Охтирського району Сумської області на її користь 500000 грн. моральної шкоди, завданої розповсюдженням неправдивих відомостей в листі від 01.10.2018 року за №02-27/1335/1, що принижують її честь, гідність та ділову репутацію відповідачем – головою Чернеччинської сільської ради ОСОБА_2.

Ухвалою судді Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 23 жовтня 2018 року позовну заяву залишено без руху, позивачці було запропоновано усунути недоліки не пізніше п’яти днів з дня отримання ухвали, а саме подати до суду позовну заяву з усуненими недоліками та сплатити судовий збір, а також було роз’яснено, що в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною.

Копія ухвали була отримана позивачкою 30 жовтня 2018 року, однак на даний час вказані в ухвалі недоліки позивачкою не усунуто.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Згідно ч.7 ст.185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Оскільки вказані в ухвалі недоліки до цього часу усунуті не були, то позовна заява ОСОБА_1 до Голови Чернеччинської сільської ради ОСОБА_2, Чернеччинської сільської ради про захист честі, гідності і ділової репутації підлягає поверненню позивачці.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.185, 258, 260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Голови Чернеччинської сільської ради ОСОБА_2, Чернеччинської сільської ради про захист честі, гідності і ділової репутації повернути позивачці, роз’яснивши, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі в п’ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Охтирський міськрайонний суд Сумської області.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду ОСОБА_3