
Справа № 628/3240/18
Провадження № 3/628/537/18 р.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 листопада 2018 року суддя Куп’янського міськрайонного суду Харківської області Волчек Ольга Олексіївна, розглянувши в м. Куп’янську матеріали справи, яка надійшла з Головного управління ДФС у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: 63754 Харківська область, Куп’янський район, с. Лісна Стінка, пров. Сонячний, 1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, працюючого на посаді керівника ФГ «Алекса», код ЄДРПОУ - 37346795, юридична адреса: 63754 Харківська область, Куп’янський район, с. Лісна Стінка, пров. Сонячний, 1, інших відомостей немає, за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
При перевірці ФГ «Алекса», код ЄДРПОУ - 37346795, юридична адреса: 63754 Харківська область, Куп’янський район, с. Лісна Стінка, пров. Сонячний, 1, було встановлено, що керівник цього господарства ОСОБА_1вчинив адміністративне правопорушення, а саме: несвоєчасно виставив платіжні доручення зі сплати орендної плати з юридичних осіб за № 34 від 30.08.2018 р. на суму 294,89 грн. зі сплати єдиного податку IV групи за № 36 від 14.09.2018 р. на суму 104,42 грн. при терміні сплати 30.07.2018 р. (акт № 14369/20-40-12-11-09/37346795 від 05.10.2018 р.), чим порушив вимоги п. 287.3 ст. 287, п.п. 295.9.2 п. 295.9 ст. 295 Податкового кодексу України.
Викладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення за № 108/20-40-12-11-17 від 09.10.2018 року, який складено співробітником Салтівської ОДПІ - головним державним ревізором-інспектором ОСОБА_2 В протоколі є відмітка про те, що ОСОБА_1 відмовився від пояснень. Другий примірник протоколу про адмінправопорушення він отримав та був сповіщений про направлення даного матеріалу для розгляду до суду під розпис ( а.с. 2-3).
У судове засідання ОСОБА_1 не з’явився, надавши 29.10.2018 року заяву про розгляд справи у його відсутності, у зв’язку з виїздом за межі Куп’янського району Харківської області. Крім того, у заяві він вказав, що з протокол згоден, провину визнає і щиро розкаюється.
На підставі вказаного вище, перевіривши матеріали справи, враховуючи визнання вини, суддя вважає доведеним вчинення ОСОБА_1 несвоєчасного подання посадовою особою платіжних доручень та кваліфікує його дії за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
Зважаючи на це, беручи до уваги відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, характер і обставини скоєного адміністративне правопорушення, визнання вини і щире каяття, вчинення адмінправопорушення вперше, обтяжуючі і пом’якшуючі вину обставини, суддя вважає необхідним притягти ОСОБА_1 до покарання у вигляді штрафу.
Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення та який відповідно до ст. 4 ч.2 п. 5 Закону України "Про судовий збір" складає 352,40 грн.
Керуючись ст. ст. 40-1, 163-2 ч.1, 283, 284 КУпАП, суддя,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 85 грн., який підлягає сплаті за наступними реквізитами: для зарахування надходжень по ККД 21081100 «Адміністративні штрафи та інші санкції»: рахунок 31117106020013, код ЄДРПОУ 37813292, МФО 899998, отримувач: Куп'янськеУК/м. Куп'янськ, Банк отримувача: Казначейство України.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 352,40 грн., який перерахувати на такі реквізити: для зарахування надходжень по ККД 22030106 «Надходження від стягнення судового збору на користь держави»: рахунок 31211256026001, код ЄДРПОУ 37993783, МФО 899998, отримувач: ГУК у м.Києві/м. Київ/22030106, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), пункт таблиці ставок судового збору – п.5.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Куп’янський міськрайонний суд Харківської області протягом 10 днів з дня проголошення постанови.
Постанова суду дійсна для пред'явлення до виконання на протязі 3 місяців з дня набрання нею законної сили.
Суддя О.О.Волчек
Судове рішення № 77736291, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 09.11.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 628/3240/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: