Ухвала суду № 77736233, 16.10.2018, Городищенський районний суд Черкаської області

справа № 691/1119/18

провадження № 2/691/531/18

УХВАЛА

про відмову у прийнятті визнання позову, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

16 жовтня 2018 року Городищенський районний суд Черкаської області

в складі :

судді Черненка В.О.

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Городище цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 міської ради Черкаської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – ОСОБА_4, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 міської ради Черкаської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом.

Представник позивача в підготовче судове засідання не з'явився, проте до суду надійшла заява, у якій він просив підготовче судове засідання проводити без його участі та участі позивача. Позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

Третя особа в судове засідання не з'явився, проте до суду надійшла заява, у якій він просить справу слухати у його відсутність, проти задоволення позову не заперечує.

Представник відповідача ОСОБА_3 міської ради в судове засідання не з'явився проте до суду надійшла заява, у якій він просить справу розглядати у його відсутність, позовні вимоги визнає.

Відповідно до ч. 3 та ч. 4 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження, суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення, у разі визнання позову, проводиться в порядку, встановленому ст. 206 цього Кодексу.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Враховуючи вище зазначене, вивчивши зміст позовної заяви та наявні додатки до неї, суд приходить до висновку, що визнання відповідачем позову суперечить закону, а тому для вирішення усіх питань, які мають значення для прийняття законного та обґрунтованого рішення у справі, необхідно продовжити розгляд справи.

Справа підготовлена для судового розгляду по суті.

У ході підготовки справи до розгляду по суті проведенні наступні дії:

1) з’ясовано, чи бажають сторони вирішити спір шляхом примирення або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді;

2) вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

3) з’ясовано, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі;

4) з’ясовано, чи надали сторони докази, на які вони посилаються;

5) призначено справу до розгляду по суті, визначено дату, час та місце проведення судового засідання.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 197, 198, 200, 206 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ :

відмовити у прийнятті визнання позову у підготовчому судовому засіданні відповідачем ОСОБА_3 міською радою Черкаської області.

Судовий розгляд продовжити.

Підготовче судове засідання закрити.

Справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 міської ради Черкаської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – ОСОБА_4, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, призначити до судового розгляду по суті на 30 листопада 2018 року о 13 годині 30 хвилин у залі судових засідань Городищенського районного суду Черкаської області.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_5