
Справа № 640/20913/18
н/п 1-кс/640/12447/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"09" листопада 2018 р. м. Харків
Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - Муратової С.О.,
за участю секретаря - Кіріяченко В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання старшого слідчого СВ ВСП ГУ НП в Харківській області майора поліції ОСОБА_1 про проведення експертизи у кримінальному провадженню № 12018220000001218 від 18.10.2018, -
встановив:
Сторона обвинувачення в клопотанні просить надати доручення експертній установі, а саме Харківському науково – дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України та залучити експерта за експертною спеціальністю 8.6. «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» для проведення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
1. Чи є, виявлена та вилучена в ході обшуку 08.11.2018 в автомобілі FordFiesta з д.н.з. АХ 1910НС, речовина, наркотичним засобом (психотропною речовиною або прекурсором), якщо так, то яким саме?
2. Яка вага речовини?
Надати експерту дозвіл на повне або часткове знищення об’єкта дослідження; попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов’язків (ст.384, ст.385 ККУ).
На обґрунтування клопотання сторона обвинувачення зазначає, зокрема, що СВ ВСП ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12018220000001218 від 18.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення, що передбачене ч. 2 ст. 307 КК України, процесуальне керівництво у якому здійснюється військовою прокуратурою Харківського гарнізону.
18.10.2018 до ВСП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення про те що група іноземних громадян збувають наркотичні засоби на території Харківської області.
08.11.2018 в період часу з 21:15 години по 22:23 години за адресою: м. Харків, площа Свободи, навпроти вул. Сумська, 64, на підставі Ухвали Київського районного суду м. Харкова від 08.11.2018 було проведено обшук в автомобілі FordFiesta з д.н.з. АХ 1910НС, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу СХІ 008355, червоного кольору, з номером кузова 3FADP4EJXCM139811, номером двигуна СМ 139811, власником якого є ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,який Джамма Саад, 21.04.1992р.н. та БушмехТарік, ІНФОРМАЦІЯ_2 використовують для здійснення своїпротиправної діяльності спрямованої на збут наркотичних речовин в ході якого було виявлено та вилучено 34 прозорих полімерних згортка, всередині яких знаходиться речовина рослинного походження сіро-зеленого кольору.
В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити, чи дійсно вилучена речовина є наркотичним засобом (психотропною речовиною, прекурсором), якщо так, то яким саме, яка його вага, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи.
Сторона обвинувачення зазначає, що для з'ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
В судове засідання слідчий не з’явився, повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду клопотання, в матеріалах справи міститься заява старшого слідчого СВ ВСП ГУ НП в Харківській області майора поліції ОСОБА_1,в якій вона просить провести судове засідання за її відсутності. Клопотання підтримує у повному обсязі.
Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подається клопотання, надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з’ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п’яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов’язковою.
На виконання вимог ч. 6 ст. 244 КПК України, сторона обвинувачення довела, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 2, 7, 69, 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -
Ухвалив:
Клопотання слідчого про проведення експертизи – задовольнити.
Надати доручення експертній установі, а саме Харківському науково – дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України та залучити експерта за експертною спеціальністю 8.6. «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» для проведення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
1. Чи є, виявлена та вилучена в ході обшуку 08.11.2018 в автомобілі FordFiesta з д.н.з. АХ 1910НС, речовина, наркотичним засобом (психотропною речовиною або прекурсором), якщо так, то яким саме?
2. Яка вага речовини?
Надати експерту дозвіл на повне або часткове знищення об’єкта дослідження, в межах необхідних для проведення експертизи.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 384, ст. 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Ухвала виготовлена в нарадчій кімнаті, є оригіналом.
Слідчий суддя Муратова С.О.
Судове рішення № 77735953, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 09.11.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 640/20913/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: