Ухвала суду № 77735937, 19.10.2018, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/7927/15-ц

Провадження № 2-во/592/102/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2018 року м.Суми Ковпаківський районний суд м. Суми в складі головуючого Костенка В.Г., за участю секретаря судового засідання Танасюк А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ПАТ «Брокбізнесбанк» про виправлення помилки в ухвалі у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «БРОКБІЗНЕСБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

21.04.2016 Ковпаківським районним судом м. Суми винесено рішення по вказаній справі, яким позов задоволено частково та стягнуто з ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість по кредиту у розмірі 817 265 грн. 97 коп. та судовий збір на користь держави у розмірі 3654 грн.. На виконання даного рішення 20.09.2016 видано виконавчий лист про стягнення судового збору на користь держави. Однак, при ухваленні рішення було допущено описку, а саме прізвище ім’я по-батькові боржника «Усов Юрій Олександрович», замість вірного «Усов Юрій Олексійович». В подальшому при оформленні виконавчого листа була допущена аналогічна помилка, а саме невірно вказано прізвище ім’я по-батькові боржника «Усов Юрій Олександрович» .

21.03.2017 Ковпаківським районним судом м. Суми винесено ухвалу суду по вказаній справі № 592/7927/15-ц, провадження № 2-во/592/15/17 про виправлення описки. Однак, в ухвалі суду було допущено описку, а саме невірно вказано дата видачі виконавчого листа «19 вересня 2016 року» замість вірного «20 вересня 2016 року» .

04.10.2018 представник АТ «БРОКБІЗНЕСБАНК» подав до суду заяву про виправлення описки в ухвалі суду, просив вказати вірно дату видачі виконавчого листа.

В судове засідання сторони не з’явилися, їх неявка в судове засідання не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

У відповідності до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувана або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Дослідивши матеріали справи № 592/7927/15-ц, провадження № 2/592/75/16, суд вважає за необхідне внести виправлення до рішення суду та виконавчого листа.

Керуючись ст.ст. 269, 432 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у рішенні суду від 21.04.2016 по справі № 592/7927/15-ц, провадження № 2/592/75/16 за позовом Публічного акціонерного товариства «БРОКБІЗНЕСБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення боргу, зазначивши вірно прізвище ім’я по-батькові позивача «Усов Юрій Олексійович».

Виправити помилку у виконавчому листі № 592/7927/15-ц від 20 вересня 2016 року, вказавши прізвище ім’я по-батькові боржника «Усов Юрій Олексійович».

Виправити описку в ухвалі суду від 21.03.2017 по справі № 592/7927/15-ц, провадження № 2-во/592/15/17 за позовом Публічного акціонерного товариства «БРОКБІЗНЕСБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення боргу, зазначивши вірно дату видачі виконавчого листа «20 вересня 2016 року».

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми шляхом подачі апеляційної скарги в п’ятнадцятиденний строк з дня її складання.

Суддя В.Г. Костенко