
Справа № 635/7566/18
Провадження № 2/635/3353/2018
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
09 листопада 2018 року селище Покотилівка Харківського району
Харківської області
Суддя Харківського районного суду Харківської області О.М. Пілюгіна, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Куряжський Домобудівельний Комплекс» про стягнення моральної шкоди,
позивач – ОСОБА_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, селище Пісочин, АДРЕСА_1,
відповідач – Приватне акціонерне товариство «Куряжський Домобудівельний Комплекс», місцезнаходження: Харківська область, Харківський район, селище Пісочин, вулиця Кольцова, 41,
ВСТАНОВИВ:
позивач подав до суду позовну заяву та просить стягнути з відповідача на свою користь суму моральної шкоди в розмірі 90000,00 гривень. Позивачем вказано ціну позову 90000,00 гривень.
При відкритті провадження судом не встановлено підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення, передачі за підсудністю чи відмови у відкритті провадження.
Відповідно до п. 1 ч. 6 ст. 19 ЦПК України, малозначними є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Враховуючи, що позивачем вказано ціну позову в розмірі 90000,00 гривень, що не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тому суд приходить до висновку про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження.
Будь-яких заяв та клопотань сторонами не надано.
Керуючись п. 1 ч. 6 ст. 19, ст.ст. 274, 278, 279 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ :
відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Куряжський Домобудівельний Комплекс» про стягнення моральної шкоди.
Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження.
Призначити проведення судового засідання 07 грудня 2018 року о 10:00.
В судове засідання викликати учасників справи.
Відповідач має право протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження по справі, копії позовної заяви та доданих до неї документів надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову та позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів; клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.
Позивач має право подати суду відповідь на відзив, а відповідач – заперечення. Також позивач має право не пізніше п’яти днів з дня отримання відзиву відповідача подати клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.
Роз'яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в частині порушення правил підсудності протягом п’ятнадцяти днів з дня її складання.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційна скарга подається учасниками справи через Харківський районний суд Харківської області.
Суддя О.М. Пілюгіна
Судове рішення № 77735800, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 09.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 635/7566/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: