Ухвала суду № 77735541, 09.11.2018, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Номер справи 623/473/18

Номер провадження 2/623/429/2018

У Х В А Л А

іменем України

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

09 листопада 2018 року м. Ізюм

Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

в складі: головуючого - судді: Бєссонової Т.Д.

за участю секретаря судового засідання: Ноль С.В.

судового розпорядника: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ізюмі справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Богомолової – ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання недійсним договору купівлі – продажу та зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про порядок виконання договору купівлі – продажу,

в с т а н о в и в :

22.02.2018 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_5 про розірвання договору купівлі-продажу.

Ухвалою суду від 17.09.2018 року прийнято зустрічний позов відповідача ОСОБА_5 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про порядок виконання договору купівлі-продажу.

Сторони в судове засідання не з’явились про час, дату та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Представник ОСОБА_5, ОСОБА_7, надала суду письмову заяву в якій повідомила, суд що немає можливості з'явитися в судове засідання призначене на 09.11.2018 року в зв'язку з хворобою.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог та заперечень проти них, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об'єднання справ і роз'єднання позовних вимог, зустрічного позову до суду не надходило.

За відсутності сторін питання щодо роз'яснення обставин, які входять до предмета доказування, які докази мають бути подані ними, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі, не вирішувалось.

Представником позивача та представником відповідача надано всі докази, на які вони посилаються у позові, у відзиві на позов відповідно, клопотань про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження, витребування додаткових доказів, їх забезпечення не надходило.

Клопотань про виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста, забезпечення позову, зустрічне забезпечення, інших заяв та клопотань також не надходило.

Підстав для вирішення питань, визначених пунктами 11-14 ч. 2 ст. 197 ЦПК України не встановлено.

Попередній (орієнтовний) розмір судових витрат сторонами не заявлявся.

За таких обставин, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження у справі закриттям підготовчого засідання та призначити справу до розгляду по суті судом у складі головуючої судді Бєссонової Т.Д.

Оскільки клопотань щодо порядку з'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядку дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті не надходило, суд вважає за необхідне встановити такий порядок відповідно до вимог параграфу 3 глави 6 ЦПК України.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст.189,196-198,200 ЦПК України суд,

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Богомолової – ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання недійсним договору купівлі – продажу та зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про порядок виконання договору купівлі – продажу.

Призначити справу до судового розгляду на 10 грудня 2018 року на 11:00 годині у приміщенні Ізюмського міськрайонного суду Харківської області .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ізюмського міськрайонного суду Т.Д. Бєссонова