
Справа № 513/1121/18
Провадження № 3/513/375/18
Саратський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 листопада 2018 року
Суддя Саратського районного суду Одеської області Тончева Н.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Саратського ВП Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії КЕ №585536 виданий 13 березня 1997 року Саратським РВ УМВС України в Одеській області, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, одруженого, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, працюючого робітником по обслуговуванню приміщень Кривобалківської ЗОШ, не притягувався до адміністративної відповідальності, не судимого,
за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 КУпАП, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та ч.1 ст. 184 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
24 жовтня 2018 року відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення, в якому зазначено, що останній 24 жовтня 2018 року близько 08 години 40 хвилин, знаходячись в кабінеті №61 служби у справах дітей Саратської РДА Одеської області вчинив сварку з співробітниками сліжби, в ході якої висловлювалась на їх адресу грубою нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.
Крім того, 24 жовтня 2018 року відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення, в якому зазначено, що останній 24 жовтня 2018 року близько 08 години 50 хвилин, знаходячись в кабінеті №61 служби у справах дітей Саратської РДА Одеської області вчинив сварку зі своїм неповнолітнім сином ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, в ході якої висловлювалась на його адресу грубою нецензурною лайкою, чим скоїв психологічне насильство в сім’ї.
Також, 31 жовтня 2018 року відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення, в якому зазначено, що останній 24 жовтня 2018 року близько 08 години 55 хвилин ухилився від виконання батьківських обов’язків щодо забезпечення необхідних умов життя свого неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, залишивши його в кабінеті ССД Саратської РДА Одеської області без рішення органу опіки та піклування Саратської РДА Одеської області про припинення дії договору .
Зазначені матеріали відповідно до п. 26.1 Інструкції з діловодства у місцевих загальних судах затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 17 грудня 2013 року № 173 були зареєстровані в АСДС з присвоєнням номерів 513/1121/18, 513/1122/18 та 513/1123/18, та розподілені судді Саратського районного суду Одеської області Тончевій Н.М..
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Пунктом 26.1 Інструкції з діловодства у місцевих загальних судах затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 17 грудня 2013 року № 173 визначено, що у разі об'єднання справ про адміністративні правопорушення в одну справу, об'єднаній справі присвоюється номер тієї справи, яка надійшла до суду першою.
Враховуючи вище наведене, а також те, що адміністративні протоколи складені стосовно одної і той же особи ОСОБА_1 та розглядаються в одному суді, вказані матеріали адміністративних справ підлягають об'єднанню в одне провадження, якому слід присвоїти номер 513/1121/18.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав та пояснив, що дійсно 24 жовтня 2018 року в період часу з 08 години по 09 годину, знаходячись в кабінеті №61 сліжби у справах дітей Саратської РДА висловлювався нецензурною лайкою на адресу співробітників служби та свого неповнолітнього сина, після чого залишив його там без рішення органу опіки та піклування.
Відповідно до вимог ст.ст. 245, 280 КУпАП, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, суд повинен належним чином з'ясувати факт вчинення адміністративного правопорушення, винність особи, що притягується, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Вислухавши пояснення ОСОБА_1 та дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії ГП №083194 (а.с.1); рапорт (а.с.2); протокол усної заяви від 24 жовтня 2018 року (а.с.3); пояснення ОСОБА_3 (а.с.4); пояснення ОСОБА_4 (а.с.5); пояснення ОСОБА_5 (а.с.6); протокол про адміністративне правопорушення серії ГП №083984 (а.с.10); довідку (а.с.11); лист начальника служби у справах дітей Саратської РДА Одеської області ОСОБА_6 від 24 жовтня 2018 року (а.с.13-14); пояснення ОСОБА_6 (а.с.15-16), пояснення ОСОБА_7 (а.с.18); пояснення ОСОБА_8 (а.с.19); пояснення ОСОБА_2С, (а.с.20); заява ОСОБА_2 від 24 жовтня 2018 року (а.с.21); Розпорядження Саратської РДА Одеської області від 11 лютого 2016 року №61/А-2016 (а.с.22); Розпорядження Саратської РДА Одеської області від 27 лютого 2008 року №79/А-2008 (а.с.23); свідоцтво про народження ОСОБА_2 (а.с.24); протокол про адміністративне правопорушення серії ГП №083985 (а.с.28); Договір про створення прийомної сім’ї та влаштування дітей на виховання та спільне проживання у прийомній сім’ї від 12 лютого 2016 року (а.с.46), приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого:
ст. 173 КУпАП, а саме: дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок та спокій громадян;
ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, тобто: вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь психологічного характеру, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров’ю потерпілого;
ч. 1 ст. 184 КУпАП, тобто: ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов’язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
Відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП, при накладенні адміністративного стягнення, враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність.
Відповідно обставин справи, з урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника, застосування заходів, передбачених п.п. 2, 5-1, 6 ч.1 ст.24 КУпАП вважаю недостатніми.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 40-1, 173, ч. 1 ст. 173-2, ч.1 ст.184, ст.ст. 245, 280, 283, 284 КУпАП ,-
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 173 КУпАП, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та ч.1 ст. 184 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 3 (три) доби.
Строк обчислювати з 09 листопада 2018 року.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 352 гривні 40 копійок на розрахунковий рахунок №31214206015423, код банку отримувача (МФО) - 899998, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38037959, код класифікації доходів бюджету - 22030101, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), отримувач коштів - УК у Сарат.р-ні /Саратський р-н/ 22030101, призначення платежу - судовий збір у справах про адміністративне правопорушення.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до апеляційного суду Одеської області з дня її винесення .
Суддя Н. М. Тончева
Судове рішення № 77735239, Саратський районний суд Одеської області було прийнято 09.11.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 513/1121/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: