Ухвала суду № 77735194, 28.09.2018, Рівненський районний суд Рівненської області

Справа № 570/2408/18

Номер провадження 2/570/1124/2018

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 вересня 2018 року Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді Остапчук Л.В.

за участю: секретаря судового засідання Захарук Г.Л.

представника позивача і третьої особи,

адвоката ОСОБА_1

представника відповідачів, адвоката ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Рівне

цивільну справу за позовом ОСОБА_3, третя особа на стороні позивача: ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання права на частку у праві на спільно збудоване нерухоме майно,

в с т а н о в и в :

В провадженні Рівненського районного суду перебуває вказана цивільна справа, по якій відкрито провадження і яка була призначена до підготовчого судового засідання.

У підготовче судове засідання сторони не з'явилися, були належним чином повідомлені про проведення підготовчого судового засідання, подали заяви про слухання справи у їх відсутності, забезпечили явку своїх представників.

Представник позивача і третьої особи, адвокат ОСОБА_1, позов підтримав, від нього не відмовився, подав ряд клопотань і просить справу призначити до судового розгляду.

Представник відповідачів, адвокат ОСОБА_2, позов не визнала, також подала ряд клопотань і просить закінчити підготовче судове засідання і призначити розгляд справи по суті в судовому засіданні.

Сторони подали відзив на позовну заяву, пояснення на відзив, пояснення позивача і третьої особи. Після відкриття провадження до суду було подано висновок будівельно-технічної експертизи, яку представник позивача просить долучити до матеріалів справи. Представник позивача подав заяву про уточнення позовних вимог і просить з прохальної частини позову виключити слово "власності". Представники сторін подали клопотання про долучення доказів, виклик і допит свідків. Представник позивача і третьої особи, адвокат ОСОБА_1, заявив усне клопотання про дослідження, в разі необхідності, цивільної справи Рівненського районного суду № 570/3028/13-ц та надати йому можливість подати в судове засідання додаткові пояснення з врахуванням задоволених клопотань.

Всі заявлені клопотання були обговорені в підготовчому судовому засіданні і задоволені протокольними ухвалами. Однак для зручності використання протокольних ухвал під час розгляду справи по суті є необхідним продублювати їх в даній ухвалі.

Крім того, з метою дотримання принципу безпосередності, є необхідним визнати явку сторін в судове засідання обов'язковою для дачі особистих пояснень в судовому засіданні.

Під час підготовчого судового засідання встановлено, що підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі немає. Тому за результатом підготовчого судового засідання, суд прийшов до висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.189-200, 221, 258-261, 352, 353, 354, 355 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в :

Закрити підготовче провадження в справі за позовом ОСОБА_3, третя особа на стороні позивача: ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання права на частку у праві на спільно збудоване нерухоме майно та призначити справу до судового розгляду по суті в приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області на 06 листопада 2018 року на 09:00 год.

Долучити до матеріалів справи ксерокопію паспорта відповідачки ОСОБА_5, внести виправлення в анкетні дані цього відповідача і в подальшому відповідачкою вважати "ІВАНЧУК Надію Овер'янівну".

Долучити до матеріалів справи відзив на позовну заяву, пояснення на відзив, пояснення позивача і третьої особи з долученими документами про стан здоров'я позивача.

Долучити до матеріалів справи заяву про уточнення позовної вимоги.

Долучити до матеріалів справи висновок № Д-07/17 від 05.05.2017 року експертного оціночно-будівельного дослідження і додаток до цього висновку; рішення Рівненського районного суду від 12.12.2017 року, довідку з ТзОВ "Нерудпром ЛТД" № 33 від 28.11.2016 року.

В судове засідання викликати учасників справи. Для забезпечення принципу безсторонності, визнати явку позивача, третьої особи і відповідачів до суду обов'язковою, зобов'язавши їх прибути в наступне судове засідання і надати суду для огляду оригінали їх паспортів і позивачем та третьою особою також посвідку на проживання.

В судове засідання викликати і допитати свідків: ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15

В разі необхідності дозволити представнику позивача і третьої особи ОСОБА_1, подати суду додаткові докази.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: ОСОБА_16