Ухвала суду № 77735114, 08.11.2018, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/10327/18

Провадження № 2-с/592/56/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2018 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Фоменко І.М., розглянувши заяву представника Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об’єднання» ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 01.10.2018 року по справі №592/10327/18, -

ВСТАНОВИВ:

10.08.2018 року суддею Ковпаківського районного суду м. Суми видано судовий наказ по справі №592/10327/18 про стягнення з Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об’єднання» на користь ОСОБА_2 заборгованості за виконані роботи в сумі 10370 грн. 50 коп. та судового збору в розмірі 176 грн. 20 коп.

05.11.2018 року представник ПАТ «Сумське машинобудівне науково-виробниче об’єднання» ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу, виданого Ковпаківським районним судом м. Суми від 01.10.2018 року по справі №592/10327/18, яка мотивована тим, що в заяві про видачу судового наказу стягувач жодним документом не підтвердив факт наявності заборгованості та у якому розмірі були здійснені часткові, з його слів, оплати за актами виконаних робіт. Сума боргу по виконаним роботам за договором підряду, вказана заявником, не відповідає дійсному боргу, про що свідчать відповідні документи Товариства. Крім того, відповідно до Договору підряду №9/16001934 від 28.12.2016 року, замовник утримує з ціни виконаних робіт і сплачує за підрядника до бюджету України податок з доходів фізичних осіб та військовий збір, а отже в заяві про видачу судового наказу неправильно зроблений розрахунок заборгованості.

Заява про скасування судового наказу відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз’яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи вищевикладене, заява представника ПАТ «Сумське машинобудівне науково-виробниче об’єднання» ОСОБА_1 про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 171 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Скасувати судовий наказ №592/10327/18, провадження №2-н/592/532/18, виданий Ковпаківським районним судом м. Суми за заявою ОСОБА_2 про стягнення з Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об’єднання» боргу за виконані роботи в сумі 10370 грн. 50 коп. та судового збору в розмірі 176 грн. 20 коп.

Роз’яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя І.М. Фоменко