
Справа №613/1226/18 Провадження № 2/613/545/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 листопада 2018 року Богодухівський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді - Уварової Ю.В.,
за участі секретаря - Макушинської О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові цивільну справу №613/1226/18, провадження № 2/613/545/18 за позовом ОСОБА_1 до Кленівської сільської ради Богодухівського району Харківської області, треті особи: ОСОБА_2, Богодухівська державна нотаріальна контора Харківської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Кленівської сільської ради Богодухівського району Харківської області, треті особи: ОСОБА_2, Богодухівська державна нотаріальна контора Харківської області, у якій просить визначити їй додатковий трьохмісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_3.
В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року помер її брат, ОСОБА_3 Після його смерті відкрилась спадщина на все належне йому майно, у тому числі на право на земельну частку (пай) розміром 4,05 га в умовних кадастрових гектарах, відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_3. ОСОБА_3 заповіту не залишив. Донька брата, ОСОБА_2 спадщину після смерті ОСОБА_3 не прийняла, про що подала нотаріусу відповідну заяву. Інші спадкоємці за заповітом або за законом відсутні. ОСОБА_1 зазначає, що через стан здоров'я та значну відстань між м. Богодухів та місцем її постійного проживання, вона не змогла вчасно звернутися до Богодухівської державної нотаріальної контори та постановою держаного нотаріуса від 31 травня 2018 року відмовлено їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 року брата, ОСОБА_3, у зв'язку з пропуском строку для прийняття спадщини.
Позивач надала суду заяву, в якій просить суд розглядати справу за її відсутності, позов підтримала, на задоволенні позову наполягала.
Представник відповідача - Кленівської сільської ради Богодухівського району Харківської області, в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти позовних вимог не заперечував, відзив проти позову не надав.
Треті особи: ОСОБА_2 та представник Богодухівської державної нотаріальної контори Харківської області в судове засідання не з'явились, надали суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, проти позовних вимог не заперечували, письмових пояснень щодо позову не надали.
Ухвалою суду від 08 жовтня 2018 року за клопотанням позивача з Богодухівської державної нотаріальної контори витребувані докази - копії матеріалів спадкової справи після смерті ОСОБА_3 Інших клопотань не надходило. Заходи забезпечення позову не вживались.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, ІНФОРМАЦІЯ_4 року помер ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4
Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на все належне йому майно, до складу якої в входить, в тому числі право на земельну частку (пай) розміром 4,05 га в умовних кадастрових гектарах, що підтверджується сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_3 /а.с. 14/.
Позивач ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_1.) є рідною сестрою ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження, витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян, свідоцтвом про укладення шлюбу /а.с. 7, 15, 8/, тобто позивач є спадкоємцем другої черги за законом відповідно до ст. 1262 ЦК України.
За заявою ОСОБА_1 було заведено спадкову справу після смерті ОСОБА_3 /а.с.45-46/.
Постановою нотаріуса від 31 травня 2018 року, ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 року брата, ОСОБА_3, у зв'язку з пропуском строку для прийняття спадщини /а.с. 52/.
Спадкодавець першої черги - донька померлого ОСОБА_2 спадщину не прийняла та на спадкове майно не претендує, що підтверджується її заявою від 30.05.2018 року /а.с. 46/ та довідкою виконавчого комітета Кленівської сільської ради Богодухівського району Харківської області від 12.06.2018 року /а.с. 48/.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Згідно з ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Відповідно до абзацу 6 п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», - вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Поважність пропуску строку є оціночною категорією та підлягає з'ясуванню у кожному окремому випадку.
З 14.07.2008 року про 20.08.2008 року ОСОБА_1 перебувала на лікуванні у лікаря травматолога поліклінічного відділення Богодухівської ЦРЛ з діагнозом закрите пошкодження звідного апарату правого колінного суглобу, пластичне пошкодження медіального меніску правого колінного суглобу. Ненапружений гемартроз. Порушення статики та динаміки ходьби. В результаті чого було призначено курс лікування, дотримання ортопедичного режиму, обмеження стопічного навантаження, що підтверджується відповідною медичною довідкою /а.с. 51/.
Суд вважає, що позивач пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, а саме за станом здоров'я. В зв'язку з цим суд вважає за можливе визначити позивачу додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини.
Керуючись ст.ст. 1262, 1270, 1272 ЦК України, ст. ст. 4, 12, 13, 81, 259, 263-265, 354, 355, пп.15.5 п.15 Перехідних положень ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Кленівської сільської ради Богодухівського району Харківської області, треті особи: ОСОБА_2, Богодухівська державна нотаріальна контора Харківської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.
Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року - три місяці з дня набрання рішенням законної сили.
Рішення може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду через Богодухівський районний суд Харківської області, протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач - ОСОБА_1, проживаюча за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової карти платника податків НОМЕР_1.
Відповідач - Кленівська сільська рада Богодухівського району Харківської області, розташованої за адресою: Харківська область, Богодухівський район, с. Кленове, вул. Центральна, буд. 46, код в ЄДРПОУ 04397069.
Третя особа: ОСОБА_2, проживаюча за адресою: АДРЕСА_2, реєстраційний номер облікової карти платника податків НОМЕР_2.
Третя особа: Богодухівська державна нотаріальна контора Харківської області, розташована за адресою: Харківська область, м. Богодухів, вул. Чернієнка, буд. 7, код в ЄДРПОУ 02900618.
Повне судове рішення складено 09 листопада 2018 року.
СУДДЯ
Судове рішення № 77735029, Богодухівський районний суд Харківської області було прийнято 09.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 613/1226/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: