
Справа № 577/4350/18
Провадження № 2/577/1571/18
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 жовтня 2018 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області
в складі:
головуючого судді Кравченка В.О.,
при секретарі Мирошниченко Ю.В.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Конотопа цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Конотопського району Сумської області, треті особи: Конотопська районна державна адміністрація, приватний нотаріус Конотопського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про встановлення факту належності та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаним позовом, в якому просить встановити факт належності ОСОБА_4, померлій 16.02.1996 року права на земельну частку (пай) у колективному сільськогосподарському підприємстві «Україна» Конотопського району Сумської області розміром 3,06 умовних кадастрових гектарів на підставі Сертифіката на земельну частку (пай) серії СМ № 031382 від 30.04.1996 року, виданого за рішенням Конотопської райдержадміністрації від 27.03.1996 року № 100. А також визнати за ним право на вказану земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4, померлої 16.02.1996 року.
На обгрунтування вимог у позові зазначено, що зі смертю ОСОБА_4 відкрилася спадщина, яку позивач має намір отримати. Проте, звернувшись до нотаріуса для оформлення права на земельний пай, з»ясувалось, що Сертифікат, який посвідчує право ОСОБА_4 на земельну частку (пай), останньою за життя не був отриманий, що є перешкодою нотаріальному оформленню спадщини і стало підставою звернення до суду.
Позивач ОСОБА_1 подав клопотання про розгляд справи за його відсутності, вимоги підтримує (а.с.24).
Відповідач ОСОБА_2 сільська рада Конотопського району Сумської області просить розглядати справу без участі їх представника, задоволенню вимог не заперечують (а.с.23).
Треті особи:
- приватний нотаріус Конотопського міського нотаріального округу Сумської області ОСОБА_3 у поданому відгуку просить справу розглядати без її участі, задоволенню заяви не заперечує (а.с.22);
- Конотопська районна державна адміністрація, у поданій заяві просять справу розглянути без участі їх представника, при вирішенні справи покладаються на розсуд суду (а.с.21).
Таке визнання позову не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача).
Суд вважає, що, з огляду на положення ч.4 ст.206 ЦПК України, вимоги підлягають задоволенню, оскільки безумовно визнані відповідачем.
Згідно ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Належність спадкодавцю права на спірну земельну ділянку, право позивача на отримання її у спадок на підставі заповіту повністю доводяться представленими доказами (а.с.7-16).
Відповідно до ст.315 ч.2 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
За приписами ст.ст. 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов?язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Право спадкування за заповітом передбачено ст.1234 ЦК України.
Керуючись: ст.ст. 331, 376, 392, 1220, 1223, 1225, 1258 ЦК України, ст.ст. 10-13, 76-81, 200, 206, 263-265, 315 ЦПК України,-
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити факт належності ОСОБА_4, померлій 16.02.1996 року права на земельну частку (пай) у колективному сільськогосподарському підприємстві «Україна» Конотопського району Сумської області розміром 3,06 умовних кадастрових гектарів на підставі Сертифіката на земельну частку (пай) серії СМ № 031382 від 30.04.1996 року, виданого за рішенням Конотопської райдержадміністрації від 27.03.1996 року № 100.
Визнати за ОСОБА_1 право на вказану земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4, померлої 16.02.1996 року.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач: ОСОБА_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1.
Відповідач: ОСОБА_2 сільська рада Конотопського району Сумської області, місце знаходження: Сумська область, Конотопський район, с. Кузьки, вул. Шевченка,1, Код ЄДРПОУ 04389147.
Суддя Кравченко В. О.
Судове рішення № 77734812, Конотопський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 31.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 577/4350/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: