Ухвала суду № 77734725, 09.11.2018, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/5267/16-к

Провадження № 1-кс/591/4734/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 листопада 2018 року м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми Янголь Є.В., за участю секретаря Бузової Т.І., розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП України в Сумській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням, узгодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до наведених речей, яке підтримав в судовому засіданні та мотивував тим, що в провадженні СУ ГУНП в Сумській області знаходиться кримінальне провадження №42016200000000292 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.3,5 ст. 191, ч.4 ст. 358, ч.1 ст. 366 КК України, клопотання мотивує тим, що вказана інформація може бути доказом у справі та необхідна для проведення додаткової судової будівельно-технічної експертизи.

З метою встановлення осіб, причетних до вчинення злочину, що є предметом розслідування кримінального провадження, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей та документів, зо перебувають у володінні ТОВ «Суми-Сервіс-Буд».

Представник володільця документів, до яких слідчий просить надати доступ, будучи сповіщеним про час та місце розгляду клопотання, до суду не з’явився, подав заяву про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення клопотання не заперечувала..

Слідчий клопотання підтримав з мотивів наведених у ньому.

Дослідивши надані матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що в провадженні СУ ГУНП в Сумській області знаходиться кримінальне провадження №42016200000000292 від 21.09.2016 року за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.3,5 ст. 191, ч.4 ст. 358, ч.1 ст. 366 КК України.

З наданих суду матеріалів справи вбачається, що в зазначеному слідчим приміщенні, можуть знаходитись речі, які мають значення для справи та які можуть бути доказами у ній, про що свідчать надані суду матеріали.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначених фактів, зокрема, для отримання доказів, котрі є необхідними для встановлення осіб причетних до його вчинення, в даному кримінальному проваджені є потреба у встановленні та фіксації обставин вчинення злочину.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що наведені слідчим речі можуть знаходитись в наведеному ним приміщенні та можуть мати суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а також можуть бути використані як доказ, а тому є підстави, передбачені ст. 159-164 КПК України, для задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131-132, 159-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів слідчому СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_1, що перебувають у володінні ТОВ «Суми-Сервіс-Буд», за адресою: м. Суми, вул. Робітнича, 57, а саме: підсумкових відомостей ресурсів до актів ( форми КБ-2в) до договору підряду №165/16 від 21.12.2016 укладеного між УКБтаДГ Сумської міської ради та ТОВ «Суми-Сервіс-Буд» та виконавчих схем на виконання робіт по договору підряду №165/16 від 21.12.2016 і договору підряду №101/16 від 24.06.2016.

Встановити строк дії ухвали до 08.12.2018 включно.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого Приходченко О.В.

У разі невиконання вимог ухвали, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Є.В. Янголь