Ухвала суду № 77734537, 06.11.2018, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 521/8191/17

Провадження №2/521/4639/18

УХВАЛА

про витребування доказів

«06» листопада 2018 року Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

Головуючого судді - Целуха А.П.,

при секретарі судового засідання - Корнієнко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі клопотання правонаступника відповідача, ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Кредитна спілка «ЕКСПРЕС КРЕДИТ», про стягнення коштів за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Малиновського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Кредитна спілка «ЕКСПРЕС КРЕДИТ», про стягнення коштів за кредитним договором.

Правонаступник відповідача, ОСОБА_3 - ОСОБА_1 надала суду заяву про витребування доказів, в якій просить суд витребувати з Кредитної спілки «Експрес Кредит» наступні документи: - Оригінал кредитної справи, сформованої відносно ОСОБА_3, згідно кредитного договору №КС ЕК НП – 677 від 04.11.2015 року, в якій містяться документи, що стосуються кредитного договору; - Інформацію щодо того, чи перебував ОСОБА_2 в трудових відносинах або інших правових відносинах (корпоративних, цивільно-правових тощо) з КС «Експрес Кредит» у період з 2009 року по 05.11.2018 року.

Суд, розглянувши заяву вважає, що вказана заява підлягає задоволенню.

Відповідно ст.80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Згідно з положенням ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.ч. 5-8 ст. 84 ЦПК України, суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Враховуючи, що для правильного вирішення спірних питань суду необхідно дослідити всі докази, на які посилаються сторони, суд вважає за необхідне клопотання про витребування доказів задовольнити частково.

Керуючись ст.ст. 80, 84 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання правонаступника відповідача, ОСОБА_3 - ОСОБА_1 про витребування доказів – задовольнити.

Витребувати з Кредитної спілки «Експрес Кредит» наступні документи:

- Оригінал кредитної справи, сформованої відносно ОСОБА_3, згідно кредитного договору №КС ЕК НП – 677 від 04.11.2015 року, в якій містяться документи, що стосуються кредитного договору;

- Інформацію щодо того, чи перебував ОСОБА_2 в трудових відносинах або інших правових відносинах (корпоративних, цивільно-правових тощо) з КС «Експрес Кредит» у період з 2009 року по 05.11.2018 року.

Ухвалу суду про витребування доказів виконати у строк до 06 грудня 2018 року.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом, відповідно до ч. 7, 8 ст. 84 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

СУДДЯ / ОСОБА_4