Ухвала суду № 77734114, 07.11.2018, Хорольський районний суд Полтавської області

Справа № 548/2128/18

Провадження №1-кс/548/734/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.11.2018 року м. Хорол

Слідчий суддя Хорольського районного суду Полтавської області Коновод О.В. за участю секретаря судового засідання – Вовк М.І., , прокурора – Крутипороха О.В.

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_1 про проведення допиту потерпілого,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_1 за погодженням прокурора Хорольського відділу Лубенської місцевої прокуратури ОСОБА_2 звернулася в суд з вищевказаним клопотанням.

В клопотанні вказувалося, що 04.11.2018 року близько 23-ої год. невідомі особи шляхом розбиття віконного скла проникли в будинок ОСОБА_3, що в с. Грушине Хорольського р-ну, та застосовуючи насильство, напали на ОСОБА_3 та її сина ОСОБА_4 і заволоділи коштами в сумі близько 600 грн.

Відомості по даному факту 05.11.2018 року були внесені до ЄРДР за попередньою кваліфікацією ч.3 ст.187 КК України.

05.11.2018 року ст.слідчим СВ Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 був допитана в якості потерпілої ОСОБА_3.

Під час досудового розслідування виникла необхідність отримання показань потерпілої ОСОБА_3 шляхом допиту її слідчим суддею у судовому засіданні, оскільки наявні обставини, що можуть унеможливити її допит в суді в зв’язку з тим, що потерпіла ОСОБА_3 особа похилого віку та у зв'язку із вчиненням відносно неї розбійного нападу стан її здоров'я погіршився.

Враховуючи, що показання потерпілої ОСОБА_3 мають суттєве значення для забезпечення неупередженого, повного та об’єктивного розслідування кримінального провадження, безпосередності дослідження доказів, прийняття законного і обґрунтованого рішення по справі, слідчий і звернулася в суд з даним клопотанням.

Ст. слідчий СВ Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_1 в судове засідання не з»явилася, але в клопотанні прохала про розгляд клопотання за її відсутності.

В судовому засіданні прокурор Хорольського відділу Лубенської місцевої прокуратури ОСОБА_6 вказав, що вважає клопотання обгрунтованим та прохав його задоволити.

Слідчий суддя заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали клопотання, належно оцінивши наявні докази приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що 04.11.2018 року близько 23-ої год. невідомі особи шляхом розбиття віконного скла проникли в будинок ОСОБА_3, що в с. Грушине Хорольського р-ну, та застосовуючи насильство, напали на ОСОБА_3 та її сина ОСОБА_4 і заволоділи коштами в сумі близько 600 грн.

Відомості по даному факту 05.11.2018 року були внесені до ЄРДР за попередньою кваліфікацією ч.3 ст.187 КК України.

05.11.2018 року ст.слідчим СВ Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 був допитана в якості потерпілої ОСОБА_3.

Під час досудового розслідування виникла необхідність отримання показань потерпілої ОСОБА_3 шляхом допиту її слідчим суддею у судовому засіданні, оскільки наявні обставини, що можуть унеможливити її допит в суді в зв’язку з тим, що потерпіла ОСОБА_3 особа похилого віку та у зв'язку із вчиненням відносно неї розбійного нападу стан її здоров'я погіршився.

Враховуючи, що показання потерпілої ОСОБА_3 мають суттєве значення для забезпечення неупередженого, повного та об’єктивного розслідування кримінального провадження, безпосередності дослідження доказів, прийняття законного і обґрунтованого рішення по справі, слідчий і звернулася в суд з даним клопотанням.

Відповідно до ст. 225 КПК України у виняткових випадках, пов'язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров'я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду. Неприбуття сторони, що була належним чином повідомлена про місце та час проведення судового засідання, для участі в допиті особи за клопотанням протилежної сторони не перешкоджає проведенню такого допиту в судовому засіданні.

Наданими до слідчого судді матеріалами підтверджено наявність достатніх підстав вважати, що є обставини, які в подальшому можуть унеможливити допит потерпілої ОСОБА_3 під час судового розгляду, а саме її похилий вік та погіршення стану здоров"я.

Тому, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Допит потерпілого відповідно до вимог ст. 225 КПК України слід провести в судовому засіданні в присутності сторін кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 225 309, 370, 372 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :

Задовольнити клопотання старшого слідчого СВ Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_1 про проведення допиту потерпілого.

Провести допит потерпілої ОСОБА_3, р.н., проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 в судовому засіданні під час досудового розслідування кримінального провадження № 12018170330000505 від 05.11.2018 року за ч.3 ст.187 КК України у відповідності до вимог КПК України щодо відомих обставин скоєного кримінального правопорушення в залі №1 Хорольського районного суду Полтавської області за адресою: м. Хорол Полтавської області, вул. Незалежності, 82 – 08.11.2018 року о 11 годині 10 хвилин.

Про час проведення судового засідання повідомити сторони кримінального провадження, а саме прокурора та слідчого.

Забезпечення виконання ухвали покласти на старшого слідчого СВ Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_1

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Хорольського відділу Лубенської місцевої прокуратури ОСОБА_2

Слідчий суддя Хорольського районного

суду Полтавської області: ОСОБА_7