
Справа № 545/1764/18
Провадження № 2/545/1138/18
ЗАОЧНЕ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"31" жовтня 2018 р. Полтавський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді Кіндяк І.С.,
з участю секретаря Лабовкіної Г.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у спрощеному позовному провадженні в м. Полтава цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавагаз Збут» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, -
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до Полтавського районного суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що відповідач є споживачем природного газу та перебуває у договірних відносинах з ТОВ «Полтавагаз Збут» та на її ім»я як абонента відкрито особистий рахунок № 39037 для здійснення оплати спожитий газ, однак споживач свої договірні зобов'язання по сплаті за використаний природний газ не виконав, внаслідок чого утворилась заборгованість у розмірі – 1131.10 грн., що є підставою для примусового повернення кредитних коштів.
Просили суд стягнути з відповідача на користь ТОВ «Полтавагаз Збут» заборгованість за спожитий природний газ в сумі 1131.10 грн. основного боргу, 420.77 грн. інфляційні та судові витрати щодо сплати судового збору в сумі -1762.00 грн.
Ухвалою суду від 20.07.2018р. за даною справою відкрито спрощене позовне провадження.
У судове засідання представник позивача не з’явився, попередньо надавши до суду заяву в якій позов підтримав повністю та просив розглянути справу без його участі на підставі наявних у ній доказів, проти заочного розгляду справи не заперечував.
Відповідач у судове засідання не з’явився, не повідомивши про причини неявки та її поважність, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи відповідно до вимог ст. 128 ЦПК України, а також від якого не надійшов відзив на позов чи будь-які інші клопотання по справі.
Враховуючи подану заяву позивача, неявку відповідача та від якого не надійшов відзив на позов чи будь-які інші клопотання по справі, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до вимоги ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов:
1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання;
2) відповідач не з’явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин;
3) відповідач не подав відзив;
4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
За таких обставин, за згодою позивача, суд ухвалив: проводиться заочний розгляд справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Судом встановлено, що відповідач, ОСОБА_1 є споживачем природного газу за адресою: с. Гутирівка, вул. Дорожня, 11 Полтавського району Полтавської області та перебуває у договірних відносинах з ТОВ «Полтавагаз Збут» та на її ім»я як абонента відкрито особистий рахунок № 39037 для здійснення оплати спожитий газ.
Згідно з рішення НКРЕКП №1734 від 11 червня 2015 р., встановлено, що з 1 липня 2015 року для побутових споживачів в зоні обслуговування ПАТ «Полтавагаз» в Полтавській області реалізація природного газу для задоволення потреб населення здійснюється суб’єктом господарювання - ТОВ «ПОЛТАВАГАЗ ЗБУТ».
Постановами Кабінету Міністрів України від 1 жовтня 2015 року №758 та від 22 березня 2017 р. № 187 затверджено «Положення про покладення спеціальних обов’язків на суб’єктів ринку природного газу для забезпечення загальносуспільних інтересів у процесі функціонування ринку природного газу (відносини у перехідний період)» відповідно до якої ТОВ «ПОЛТАВАГАЗ ЗБУТ» визначено постачальником природного газу, на якого покладено спеціальні обов’язки щодо постачання природного газу побутовим споживачам та релігійним організаціям.
Відповідно до частини першої статті 4 Закон України «Про ринок природного газу», державне регулювання ринку природного газу здійснює Регулятор у межах повноважень, визначених цим Законом та іншими актами законодавства.
Пунктом 32 частини першої статті 1 Закону встановлено, що Регулятор - Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг.
Відповідно до положень частини третьої статті 4 Закону до компетенції Регулятора на ринку природного газу належить, зокрема, затвердження правил постачання природного газу.
27.11.2015 р. набрали чинності Правила постачання природного газу, затверджені постановою НКРЕКП від 30.09.2015 №2496 та зареєстровані в Міністерстві юстиції України 06.11.2015 за №1382/27827 (далі - Правила).
На виконання вимог статей 12 та 40 ЗаконуУкраїни «Про ринок природного газу», НКРЕКП затверджено Типовий договір постачання природного газу побутовим споживачам (постанова НКРЕКП від 30.09.2015 № 2500, зареєстрована у Міністерстві юстиції України 06 листопада 2015 р. за № 1386/27831) (далі - Типовий договір постачання).
На вимогу розділу III. п.24 Правил, ТОВ «ПОЛТАВАГАЗ ЗБУТ», як постачальник зі спеціальними обов'язками, опублікувало на сайті poltavagazzbut.com.ua та у спецвипуску газети «Зоря Полтавщини» від 25.12.2015, чинну редакцію Правил та Типового договору постачання.
Відповідно до п.1.3 Типового договору постачання, цей Договір є договором приєднання, що укладається з урахуванням вимог статей 633. 634, 641. 642 Цивільного кодексу України на невизначений строк шляхом приєднання Споживача до умов цього Договору.
Фактом згоди Споживача про приєднання до умов цього Договору є отримання Постачальником поданої Споживачем заяви- приєднання до умов договору постачання природного газу побутовим споживачам, та/або сплачений Споживачем рахунок (квитанція) Постачальника за поставлений природний газ, а щодо постачальника, на якого в установленому чинним законодавством порядку покладені спеціальні обов’язки з постачання природного газу побутовим споживачам (Постанова КМУ №758 від 01.10.2015). - факт споживання природного газу .
Згідно положень Типового договору постачання, а саме: п.2.1. Постачальник зобов'язується постачати природний газ Споживачу в необхідних для Споживача об’ємах (обсягах), а Споживач зобов'язується своєчасно сплачувати Постачальнику вартість природного газу у розмірі, строки та порядку, що визначені цим Договором.
Суд вважає, що позивач ТОВ «Полтавагаз Збут» свої зобов’язання за договором виконав в повному обсязі, а саме надав споживачу послуги з газопостання, які споживач використовує.
Відповідно до п.22., розділу III, Правил, Побутовий споживач зобов'язаний забезпечувати своєчасну та повну оплату вартості природного газу згідно з умовами договору.
Пунктом 4.6. Типового договору постачання, визначено, що при розрахунку за квитанціями абонентської книжки Постачальника Споживач самостійно розраховує суму платежу та сплачує його Постачальнику не пізніше 10 числа місяця, наступного за розрахунковим.
У порушення умов Договору в частині оплати за отримані послуги з газопостачання, відповідач свої зобов’язання не виконав, а саме не здійснював оплату за спожитий природній газ у порядку та строки встановлені договором.
У зв’язку з не виконанням зобов’язань по оплаті за отримані послуги з газопостачання, відповідач як абонент ТОВ «Полтавагаз Збут» за особовим рахунок № 39037, на показник лічильника 15435 куб.м. має заборгованість по сплаті основного боргу у розмірі – 1131.10 грн., інфляційних втрати у розмірі – 420.77 грн. (а.с.5, 6).
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно з ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до п.3 ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.
Згідно з ч. 1 ст. 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.
За даних обставин, суд вважає, що позивач правомірно вимагає з відповідача основного боргу та інфляційних втрат у примусовому порядку, посилаючись на договір на норми чинного законодавства, тому позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.
Судові витрати по справі на підставі ст. 141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. ст. ст. 9, 10, 11, 12, 13, 17, 81, 200, 206, 258, 259, 263, 264, 265, 279, 280-283 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 611, 634 ЦК України, суд, -
в и р і ш и в :
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавагаз Збут» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за спожитий природний газ– задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “ПОЛТАВАГАЗ ЗБУТ” 1131,10 грн. - основного боргу на р/р 26033301874776 в Полтавському обласному управлінні АТ «Ощадбанк», МФО 331467, код ЄДРПОУ 39813404.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “ПОЛТАВАГАЗ ЗБУТ” - 420,77 грн. – інфляційні та 1762,00 грн. - судових витрати на — р/р 26001300874776 в Полтавському обласному управлінні АТ «Ощадбанк», МФО 331467, код ЄДРПОУ 39813404.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів відповідно до порядку визначеного ст. 284 ЦПК України.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області протягом 30 днів з моменту проголошення шляхом подачі апеляційної скарги.
Суддя Полтавського районного суду І.С.Кіндяк
Судове рішення № 77734060, Полтавський районний суд Полтавської області було прийнято 31.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 545/1764/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: