
Справа № 544/592/18
№ пров. 2/544/315/2018
Номер рядка звіту 22
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження, призначення справи
до судового розгляду по суті та виклик відповідача через веб-сайт
09 листопада 2018 року м. Пирятин
Пирятинський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді Ощинської Ю.О.,
за участі секретарясудового засідання - ОСОБА_1,
представника позивача СГ ТОВ "Дружба-Нова" - ОСОБА_2 (діє на підставі довіреності),
представника відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 - ОСОБА_5 (діє на підставі довіреності),
розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальність «Дружба-Нова» до ОСОБА_4, ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю «Березова Рудка-Агро» третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_6 нотаріус Пирятинського районного нотаріального округу ОСОБА_7 про визнання недійсним договору оренди землі та скасування його державної реєстрації,
у с т а н о в и в :
У провадженні Пирятинського районного суду Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальність «Дружба-Нова» до ОСОБА_4, ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю «Березова Рудка-Агро» третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_6 нотаріус Пирятинського районного нотаріального округу ОСОБА_7 про визнання недійсним договору оренди землі та скасування його державної реєстрації.
Сторони просили призначити справу до судового розгляду.
Суд, ознайомившись з матеріалами позову, уважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.
Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст.189,196-198,200 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Закрити підготовче провадження та призначити до судового розгляду цивільну справу за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальність «Дружба-Нова» до ОСОБА_4, ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю «Березова Рудка-Агро» третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_6 нотаріус Пирятинського районного нотаріального округу ОСОБА_7 про визнання недійсним договору оренди землі та скасування його державної реєстрації.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 09 год 00 хв 20 грудня 2018 року в приміщенні Пирятинського районного суду Полтавської області за адресою: м. Пирятин Полтавської області, вул. Ярмаркова, 17.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та свідків.
Ухвала набирає сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя: Ю.О. Ощинська
Судове рішення № 77734012, Пирятинський районний суд Полтавської області було прийнято 09.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 544/592/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: