Ухвала суду № 77733996, 09.11.2018, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/17964/18

Провадження № 2/522/8466/18

УХВАЛА

09 листопада 2018 року Приморський районний суд м. Одеси

у складі: головуючого судді Бойчука А. Ю.

при секретарі Іскрич В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільна справа за позовом ОСОБА_1 (65074, м. Одеса, вул. Івана та ОСОБА_2АДРЕСА_1) до ОСОБА_3 (65039, АДРЕСА_2) про стягнення аліментів на неповнолітню дитину та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1, Споживче товариство "БУДОВА-КАПІТАЛ" про поділ спільного майна,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м.Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 (65074, м. Одеса, вул. Івана та ОСОБА_2АДРЕСА_1) до ОСОБА_3 (65039, АДРЕСА_2) про стягнення аліментів на неповнолітню дитину та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1, Споживче товариство "БУДОВА-КАПІТАЛ" про поділ спільного майна.

Від представника ОСОБА_3 надійшла заява, згідно якої просить витребувати наступні докази:

1)Витребувати від Споживчого товариства “Будова-Капітал” та від ОСОБА_1:

- інформацію та підтверджуючі документи щодо прийняття в експлуатацію будинку №122 по вул. Канатна (ЖК “Мандарин”);

- належним чином завірені копії всіх договорів та інших документів, укладених з ОСОБА_1 (у називному відмінку - ОСОБА_1), РНОКПП НОМЕР_1, з усіма додатками та додатковими угодами, у тому числі (але не обмежуючись) Договору асоційованого членства у споживчому товаристві №1/202 від 04 жовтня 2016 року, акту приймання-передачі квартири, технічного паспорту тощо;

- відомості щодо стану розрахунків за вказаним Договором із зазначенням відомостей про суми внесених грошових коштів, дати внесення та осіб, що безпосередньо вносили грошові кошти.

2)Витребувати від Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області (65098, Одеська обл., місто Одеса, вул. Стовпова, будинок 17) відомості про заробіток (дохід) громадянина України ОСОБА_1 (у називному відмінку - ОСОБА_1), РНОКПП НОМЕР_1, з 27 жовтня 2007 року та по сьогоднішній день.

3)Витребувати від Адміністрації Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 30) інформацію стосовно перетинання Державного кордону України з 27 жовтня 2007 року та по сьогоднішній день, з зазначенням причин таких перетинань, документу, за яким було здійснено перетинання, щодо громадянина України ОСОБА_3 (у називному відмінку - ОСОБА_3), ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_2.

4)Витребувати від ПАТ "Перший український міжнародний банк" (04070, м.Київ, вул. Андріївська, будинок 4) відомості та документи стосовно громадянина України ОСОБА_1 (у називному відмінку - ОСОБА_1), РНОКПП НОМЕР_1, а саме:

- відомості щодо відкриття рахунків на ім’я вказаної особи та щодо руху коштів по ним (виписки по рахункам) з моменту відкриття та по сьогоднішній день з зазначенням залишку на рахунках (у тому числі по рахункам №26250111417401 (євро) та №26258977350124 (долари США));

- копії всіх договорів, угод тощо, що укладалися з вказаною особою (депозитні договори, договори про оренду індивідуальних сейфів тощо).

5)Витребувати від ПАТ ОСОБА_4 “ПІВДЕННИЙ" (65059, Одеська обл., місто Одеса, вул. Краснова, будинок 6/1) відомості та документи стосовно громадянина України ОСОБА_1 (у називному відмінку - ОСОБА_1), РНОКПП НОМЕР_1, а саме:

- відомості щодо відкриття рахунків на ім’я вказаної особи та щодо руху коштів по ним (виписки по рахункам) з моменту відкриття та по сьогоднішній день з зазначенням залишку на рахунках (у тому числі по рахункам №26257001555452);

- копії всіх договорів, угод тощо, що укладалися з вказаною особою (депозитні договори, договори про оренду індивідуальних сейфів тощо).

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України клопотання про витребування доказів повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій статті 83 цього Кодексу, тобто разом з позовом.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що подальший розгляд цієї справи належить проводити за правилами, що передбачені новою редакцією ЦПК України, в частині у якій вони не встановлюють нових обов’язків, скасовують чи звужують прав, що належні учасникам судового процесу, чи обмежують їх використання.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне клопотання задовольнити, оскільки вищевказані докази необхідні для всебічного та об`єктивного розгляду справи.

На підставі викладеного та керуючись: ст. 84 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву - задовольнити.

1.Витребувати від Споживчого товариства “Будова-Капітал” та від ОСОБА_1:

-інформацію та підтверджуючі документи щодо прийняття в експлуатацію будинку №122 по вул. Канатна (ЖК “Мандарин”);

-належним чином завірені копії всіх договорів та інших документів, укладених з ОСОБА_1 (у називному відмінку - ОСОБА_1), РНОКПП НОМЕР_1, з усіма додатками та додатковими угодами, у тому числі (але не обмежуючись) Договору асоційованого членства у споживчому товаристві №1/202 від 04 жовтня 2016 року, акту приймання-передачі квартири, технічного паспорту тощо;

-відомості щодо стану розрахунків за вказаним Договором із зазначенням відомостей про суми внесених грошових коштів, дати внесення та осіб, що безпосередньо вносили грошові кошти.

2.Витребувати від Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області (65098, Одеська обл., місто Одеса, вул. Стовпова, будинок 17) відомості про заробіток (дохід) громадянина України ОСОБА_1 (у називному відмінку - ОСОБА_1), РНОКПП НОМЕР_1, з 27 жовтня 2007 року та по сьогоднішній день.

3.Витребувати від Адміністрації Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 30) інформацію стосовно перетинання Державного кордону України з 27 жовтня 2007 року та по сьогоднішній день, з зазначенням причин таких перетинань, документу, за яким було здійснено перетинання, щодо громадянина України ОСОБА_3 (у називному відмінку - ОСОБА_3), ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_2.

4.Витребувати від ПАТ "Перший український міжнародний банк" (04070, м.Київ, вул. Андріївська, будинок 4) відомості та документи стосовно громадянина України ОСОБА_1 (у називному відмінку - ОСОБА_1), РНОКПП НОМЕР_1, а саме:

-відомості щодо відкриття рахунків на ім’я вказаної особи та щодо руху коштів по ним (виписки по рахункам) з моменту відкриття та по сьогоднішній день з зазначенням залишку на рахунках (у тому числі по рахункам №26250111417401 (євро) та №26258977350124 (долари США));

-копії всіх договорів, угод тощо, що укладалися з вказаною особою (депозитні договори, договори про оренду індивідуальних сейфів тощо).

5.Витребувати від ПАТ ОСОБА_4 “ПІВДЕННИЙ" (65059, Одеська обл., місто Одеса, вул. Краснова, будинок 6/1) відомості та документи стосовно громадянина України ОСОБА_1 (у називному відмінку - ОСОБА_1), РНОКПП НОМЕР_1, а саме:

-відомості щодо відкриття рахунків на ім’я вказаної особи та щодо руху коштів по ним (виписки по рахункам) з моменту відкриття та по сьогоднішній день з зазначенням залишку на рахунках (у тому числі по рахункам №26257001555452);

-копії всіх договорів, угод тощо, що укладалися з вказаною особою (депозитні договори, договори про оренду індивідуальних сейфів тощо).

Витребувану ухвалою інформацію направити до Приморського районного суду м. Одеси за адресою м. Одеса, вул. Балківська, 33, в термін до 15.11.2018 року.

Уповноважити ОСОБА_3 або його представників за довіреністю або ордером на подання ухвали про витребування доказів та отримання доказів для представлення їх суду.

У разі неможливості надати вищевказану інформацію повідомити про це Приморський районний суд м. Одеси із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Попередити виконавців ухвали, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов’язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Суддя: А. Ю. Бойчук