
справа №619/4398/18
провадження №2/619/1856/18
УХВАЛА
09 листопада 2018 року м. Дергачі
Дергачівський районний суд Харківської областіу складіголовуючого – суддіОСОБА_1
Ім’я (найменування) сторін та інших учасників справи:
позивач: Управління праці та соціального захисту населення Дергачівської райдержадміністрації Харківської області,
відповідач: ОСОБА_2,
розглянув позов про стягнення коштів.
Суть питання, що вирішується ухвалою.
01 листопада 2018 року заступник начальника УПСЗН Дергачівської райдержадміністрації Харківської області звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення коштів в сумі 148,47 грн, отриманих надміру.
08 листопада 2018 року начальник УПСЗН Дергачівської райдержадміністрації Харківської області подала до суду заяву, в якій просила повернути їй позовну заяву.
Мотиви, з яких суд дійшов висновків, і закону, яким керувався суд.
До відкриття провадження у справі позивач подала клопотання про відкликання заяви.
Відповідно до п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.
Оскільки провадження у справі не відкрито, згідно з принципом диспозитивності процесу заява підлягає задоволенню.
Згідно ч.6 ст.185 ЦПК України, про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.13, 185, 258-261, 351-354, пунктами 8, 15.5 ч.1 Перехідних положень Розділу ХІІІ ЦПК України, суд
постановив:
Позовну заяву Управління праці та соціального захисту населення Дергачівської райдержадміністрації Харківської області до ОСОБА_2 про стягнення коштів повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Дергачівський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги особою, яка її оскаржує, протягом п’ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повне судове рішення складено 09 листопада 2018 року.
Суддя Є. А. Болибок
Судове рішення № 77733954, Дергачівський районний суд Харківської області було прийнято 09.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 619/4398/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: