Ухвала суду № 77733942, 08.11.2018, Дергачівський районний суд Харківської області

справа №619/2822/16-ц

провадження №2/619/110/18

У Х В А Л А

08 листопада 2018 року Дергачівський районний суд Харківської області

у складі:

головуючого судді - Остропілець Є.Р.

при секретарі - Жорняк А.Ю.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні позовну заяву Заступника прокурора Харківської області в інтересах держави в особі : Державного підприємства «Харківська лісова науково - дослідна станція» Українського ордена «Знак пошани» науково – дослідного інституту лісового господарства і агролісомеліорації ім.. ОСОБА_1, Харківського обласного управління лісового та мисливського господарства , Державного агентства лісових ресурсів України до Дергачівської районної державної реєстрації Харківської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа : Державна служба України з питань геодезації картографії та кадастру «Про визнання незаконними та скасування розпоряджень, недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку та витребування земельної ділянки, скасування державної реєстрації земельної ділянки»,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Дергачівського районного суду Харківської області знаходиться цивільна справа за позовом Заступника прокурора Харківської області в інтересах держави в особі: Державного підприємства « Харківська лісова науково - дослідна станція» Українського ордена «Знак пошани» науково – дослідного інституту лісового господарства і агролісомеліорації ім. Г.В.Висоцького, Харківського обласного управління лісового та мисливського господарства, Державного агентства лісових ресурсів України до Дергачівської районної державної реєстрації Харківської області , ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Державна служба України з питань геодезації картографії та кадастру « Про визнання незаконними та скасування розпоряджень, недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку та витребування земельної ділянки, скасування державної реєстрації земельної ділянки».

Представник Державного підприємства «Харківська лісова науково - дослідна станція» Українського ордена «Знак пошани» науково – дослідного інституту лісового господарства і агролісомеліорації ім.. ОСОБА_1 надав до суду заяву, в якій просив суд з метою забезпечення повного, всебічного та об’єктивного розгляду справи, призначити земельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім.проф.Бокаріуса.

В своєму клопотанні представник ОСОБА_4 посилається на те, що ДП «Харківська науково-дослідна станція» звернулася з позовом до суду, в якому просить визнати недійсним розпорядження Дергачівської РДА від 06.08.2010 та 23.09.2010 року, державного акту, договору купівлі-продажу від 15.10.2010 року та витребувати земельну ділянку кадастровий номер 6322057600:02:000:0826 площею 1,7 га, що розташована на території Солоницівської селищної ради з чужого незаконного володіння. Позивач ДП «ХЛЕДС» вважає за необхідне заявити клопотання про призначення земельно-технічної експертизи, на вирішення якої поставити наступні питання: чи відноситься земельна ділянка кадастровий номер 6322057600:02:000:0826 площею 1,7 га, що розташована на території Солоницівської селищної ради Дергачівського району Харківської області до земель лісогосподарського призначення; чи відносилася земельна ділянка кадастровий номер 6322057600:02:000:0826 площею 1,7 га що розташована на території Солоницівської селищної ради Дергачівського району Харківської області до земель лісогосподарського призначення та до земель, що перебувають у користування ДП «Харківська лісова науково - дослідна станція», станом на 01.08.2010 року та чи були перетини цих ділянок; чи є перетини вищевказаної земельної ділянки з земельними ділянками ДП «Харківська лісова науково-дослідна станція».

Представник Державного підприємства «Харківська лісова науково - дослідна станція» Українського ордена «Знак пошани» науково – дослідного інституту лісового господарства і агролісомеліорації ім.. ОСОБА_1 – ОСОБА_4 наполягав на задоволенні клопотання, надав до суду заяву про слухання справи у його відсутність та без фіксування технічними засобами.

Від представника відповідача ОСОБА_5 – ОСОБА_3 надійшло аналогічне клопотання про призначення експертизи. Від ОСОБА_3 також надійшла заява про слухання справи без фіксування технічними засобами та у його відсутність, на задоволенні клопотання про призначення експертизи наполягав.

Від прокурора Дементьєва М.В. надійшла заява через канцелярію суду заява про слухання справи без фіксації технічними засобами та у його відсутність.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, оскільки для повного, всебічного та об’єктивного розгляду справи необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Відповідно до ст. 103 ч.1 п.1 , п. 2 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з’ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Відповідно до ст. 104 ч.1 ЦПК України про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Згідно ст. 252 ч.1 п. 5 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках: призначення судом експертизи.

Керуючись ст.ст.103-105 , 252 ч.1 п. 5, 260, 353 ч.1 п. 12 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити повторно по справі судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої покласти на експертів ХНДІСЕ ім. Бокаріуса.

На розгляд експертизи поставити слідуючи запитання:

1.чи відноситься земельна ділянка кадастровий номер 6322057600:02:000:0826 площею 1,7 га, що розташована на території Солоницівської селищної ради Дергачівського району Харківської області до земель лісогосподарського призначення?

2.чи відносилася земельна ділянка кадастровий номер 6322057600:02:000:0826 площею 1,7 га що розташована на території Солоницівської селищної ради Дергачівського району Харківської області до земель лісогосподарського призначення та до земель, що перебувають у користування ДП «Харківська лісова науково - дослідна станція», станом на 01.08.2010 року?

3.чи були перетини цих ділянок; чи є перетини вищевказаної земельної ділянки з земельними ділянками ДП «Харківська лісова науково-дослідна станція»?

Експерту направити матеріали цивільної справи за позовом Заступника прокурора Харківської області в інтересах держави в особі : Державного підприємства «Харківська лісова науково - дослідна станція» Українського ордена «Знак пошани» науково – дослідного інституту лісового господарства і агролісомеліорації ім.. ОСОБА_1, Харківського обласного управління лісового та мисливського господарства , Державного агентства лісових ресурсів України до Дергачівської районної державної реєстрації Харківської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа : Державна служба України з питань геодезації картографії та кадастру «Про визнання незаконними та скасування розпоряджень, недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку та витребування земельної ділянки, скасування державної реєстрації земельної ділянки».

Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_6.

На період проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Суд попереджає експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов’язків.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

Суддя Є. Р. Остропілець