
Справа № 520/11653/18
Провадження № 2-зз/520/150/18
УХВАЛА
29.10.2018
Київський районний суд міста Одеса у складі:
Головуючого судді Луняченка В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 АДРЕСА_1) до ОСОБА_2 ( ІПН НОМЕР_2 м.Одеса, вул. Обільна, 26), ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_3 АДРЕСА_2) про стягнення заборгованості за договором позики
В С Т А Н О В И В:
05.09.2018 року позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 суму основного боргу за договором позики від 02.10.2015 року у розмірі 116871,45 дол. США у національній валюті гривні, відповідно до офіційному курсу НБУ на день постановлення рішення, 3% річних від простроченої суми за порушення виконання грошового зобов’язання у розмірі 3181,71 дол.США у національній валюті гривні, відповідно до офіційного курсу НБУ на день постановлення рішення.
Ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 17.09.2018 року за клопотанням позивача вжито заходи забезпечення позову у вигляді арешту нерухомого майна, що належить ОСОБА_2 ( ІПН НОМЕР_2), а саме на домоволодіння, розташоване за адресою: Одеська область, м.Одеса, вул. Щорса, будинок 63 ( реєстраційний номер об’єкта нерухомого майна: 365819051101; об’єкт житлової нерухомості загальною площею 116,3 кв.м, житловий будинок літ «А» складається з трьох кімнат, кухні, трьох коридорів, туалету, ванної кімнати) та арешту нерухомого майна, що належить ОСОБА_3 ( ІПН НОМЕР_3), а саме на житловий будинок, розташований за адресою: м.Одеса, вул. Дмитра Донського, будинок 89 А ( реєстраційний номер об’єкта нерухомості: 28467151).
18.10.2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову вжитих ухвалою суду від 17.09.2018 року оскільки ним подано заяву про відмову від позову та закриття провадження у справі.
Відповідно до п.9 ст. 158 ЦПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.
Відповідно до ч.1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.
Ухвалою Київського районного суду міста Одеса від 29.10.2018 року судом прийнято відмову позивача ОСОБА_1 від позовних вимог до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики та провадження по цивільній справі №520/11653/18, разом з тим, суд скасував вжиті судом на підставі ухвали від 17.09.2018 року заходи забезпечення позову.
Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку про залишення без розгляду заяви ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 АДРЕСА_1) до ОСОБА_2 ( ІПН НОМЕР_2 м.Одеса, вул. Обільна, 26), ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_3 АДРЕСА_2) про стягнення заборгованості за договором позики, оскільки питання про скасування заходів забезпечення позову вже вирішено судом.
Керуючись статтею 257 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 АДРЕСА_1) до ОСОБА_2 ( ІПН НОМЕР_2 м.Одеса, вул. Обільна, 26), ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_3 АДРЕСА_2) про стягнення заборгованості за договором позики – залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області шляхом подачі через Київський районний суд м.Одеси апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали.
Суддя Луняченко В. О.
Судове рішення № 77732975, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 29.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 520/11653/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: