Ухвала суду № 77732903, 07.11.2018, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/11252/18

Провадження № 1-кс/520/6581/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.11.2018 року м.Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Тонконоженко М.М., за участю секретаря Чебан О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання слідчого СВ Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_1 про призначення товарознавчої експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання, в провадженні СВ Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018160480003348 від 28.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України, щодо таємного викрадення майна ОСОБА_2

Під час досудового розслідування, в ході огляду автомобіля НОМЕР_1 було виявлено речі, які потерпіла впізнала як ті, що були викрадені під час крадіжки, а саме: два предмети схожі на запонки сірого кольору та наявним камінням чорного кольору круглої форми, предмет схожий на сережку сірого кольору та по краям чорного кольору, які упаковано у спец пакет №1144392.

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, про надання слідчим суддею доручення на залучення експерта для проведення товарознавчої експертизи вилучених предметів, мотивуючи клопотання тим, що висновки цієї експертизи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вирішення питаньщодо розміру та виду завданої кримінальним правопорушенням шкоди, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального правопорушення, вважаю можливим задовольнити клопотання слідчого.

Керуючись ст.ст. 242-244, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_1 – задовольнити.

Залучити експертів Одеського науково-дослідницького інституту судових експертиз МЮУ (ОНДІСЕ) до кримінального провадження № 12018160480003348 від 28.08.2018 року, та доручити їм провести товарознавчу експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

-Яка оціночна (ринкова) вартість викраденого у потерпілої ОСОБА_2 майна, 27.08.2018 року за адресою: АДРЕСА_1, а саме: запонок сірого кольору з наявним камінням чорного кольору круглої форми та однієї сережки сірого кольору по краям чорного кольору, станом на 27.08.2018 року?

Надати експертам спеціальний пакет №1144392 з запонками та однією сережкою, для часткового або повного використання під час проведення експертизи та застосування передбачених методичними рекомендаціями руйнівних методів.

У разі необхідності надати експерту матеріали кримінального провадження № 12018160480003348 від 28.08.2018 рокудля ознайомлення.

Висновок експерта надати слідчому СВ Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_1

Ухвала, відповідно до ст.309 КПК України, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тонконоженко М. М.