Ухвала суду № 77731623, 29.10.2018, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/4106/17

Провадження № 2/524/152/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.10.2018 Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі: Головуючого – судді Андрієць Д.Д., за участю секретаря – Полтавської Є.І., позивача – ОСОБА_1, представника позивача – ОСОБА_2, представника відповідача – ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, Державного підприємства «Кременчуцьке лісове господарство» про визнання недійсним розпорядження органу приватизації та свідоцтва про право власності на нерухоме майно,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Автозаводського районного суду м. Кременчука перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, Державного підприємства «Кременчуцьке лісове господарство» про визнання недійсним розпорядження органу приватизації та свідоцтва про право власності на нерухоме майно.

Представником позивача було заявлено клопотання про витребування від органу приватизації копії матеріалів щодо приватизації квартири АДРЕСА_1.

Представник відповідачів ОСОБА_4, ОСОБА_5 – ОСОБА_3 не заперечував проти задоволення заявленого клопотання.

В ст.84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Враховуючи положення ст.84 ЦПК України, з метою встановлення фактичних обставин справи щодо порядку проведення приватизації квартири АДРЕСА_2, суд вважає за необхідне витребувати від Державного підприємства «Кременчуцьке лісове господарство» належним чином завірені копії документів щодо приватизації квартири АДРЕСА_2.

Керуючись ст.ст. 87, 258-261 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати від Державного підприємства «Кременчуцьке лісове господарство» належним чином завірені копії документів щодо приватизації квартири АДРЕСА_2.

Витребувані документи направити на адресу суду з посиланням на номер справи №524/4106/17 до наступного судового засідання, яке відбудеться 26 листопада 2018 року о 08:05.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та окремо від рішення оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Д.Андрієць