Рішення № 77731586, 08.10.2018, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області)

Справа № 428/9598/18

Провадження № 2-о/428/661/2018

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2018 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Посохова І.С.,

за участю секретаря судового засідання Колядінцевої П.В.,

заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сєвєродонецьку цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, заінтересована особа - Сєвєродонецький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Сєвєродонецького міського суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, заінтересована особа - Сєвєродонецький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області.

В обґрунтування заяви зазначено, що заявник ОСОБА_1 проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2. Раніше з заявником була зареєстрована та проживала її мати - ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_10 мати заявника - ОСОБА_2 померла. Після її смерті було видано лікарське свідоцтво про її смерть, в якому помилково датою її смерті було записано ІНФОРМАЦІЯ_11 але у довідці про причину смерті датою її смерті було записано ІНФОРМАЦІЯ_10. На підставі отриманого лікарського свідоцтва про смерть, яке було в заявника забрано, було видано свідоцтво про смерть матері заявника, в якому датою її смерті було записано ІНФОРМАЦІЯ_11 тобто так як у лікарському свідоцтві. Через деякий час заявник звернулася на підприємство, на якому працювала її мати із листком непрацездатності матері для її звільнення та для отримання компенсації, але працівники відділу кадрів звернули увагу на невідповідність записів у листку непрацездатності та у свідоцтві про смерть щодо запису про дату смерті матері заявника - у листку непрацездатності записано дату смерті ІНФОРМАЦІЯ_10, а у свідоцтві про смерть записано ІНФОРМАЦІЯ_12.

Для вирішення цієї проблеми (виправлення в актовому записі про смерть дати смерті матері) заявник звернулася до Сєвєродонецького MB ДРАЦС ГТУЮ у Луганській області, але отримала відмову у здійсненні такого виправлення. Ця відмова аргументувалася тим, що заявник не має права звертатися з відповідною заявою, бо юридично вона не є дочкою померлої, оскільки у заявника у свідоцтві про народження її ім'я записано російською мовою як «ОСОБА_14», у паспорті її ім'я записано російською мовою як «ОСОБА_13», а українською як «ОСОБА_16». При цьому, так як заявник юридично не є родичем померлої, то заяву про внесення змін до актового запису про смерть її матері в неї прийняти не можуть, більш того не можуть і внести зміни у запис про її народження для зміни в актовому записі її імені з «ОСОБА_15» на «ОСОБА_16». З метою звернення із заявою про правильний запис до актового запису про смерть дати смерті матері заявника необхідно встановити факт родинних відносин між заявником ОСОБА_1 та ОСОБА_2, померлою ІНФОРМАЦІЯ_13, як між дочкою та матір'ю.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримала повністю, просила суд її задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Сєвєродонецького МВ ДРАЦС ГТУЮ у Луганській області в судове засідання не з'явився, про причину неявки суд не сповістив, про день, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Допитана у судовому засіданні свідок ОСОБА_3 пояснила, що вона двоюрідна сестра померлої ОСОБА_2. Заявник ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2. Вона називає заявника «ОСОБА_17», а у документах, як з'ясувалось «ОСОБА_15» записана як «ОСОБА_16».

Допитана у судовому засіданні свідок ОСОБА_4 пояснила, що, як їй відомо, у свідоцтві про народження заявниці записано «ОСОБА_15», а в інших її документах вона записана як «ОСОБА_16». Всі знайомі називали заявницю «ОСОБА_17» весь час. Однак, як з'ясувалось пізніше її правильне ім'я «ОСОБА_16». ОСОБА_2 дружина її рідного брата, а заявниця ОСОБА_1 донька її рідного брата та ОСОБА_2

Вислухавши заявника, свідків, дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив наступні обставини.

З матеріалів справи встановлено, що згідно з копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, виданого 20 лютого 1981 року Сєвєродонеьким міськ. від. ЗАГС Ворошиловградської області, ОСОБА_5 (російською мовою) народилася ІНФОРМАЦІЯ_14 року, про що 20.02.1981 року складено запис в акті про народження № 264. В графі «батько» вказаний - ОСОБА_6 (російською мовою), у графі «мати» вказана - ОСОБА_7 (російською мовою).

Згідно з копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3, виданого 23.11.2001, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3, уклали шлюб 23.11.2001, про що Відділом реєстрації актів громадського стану Сєвєродонецького міського управління юстиції складено відповідний актовий запис № 782. Після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище - ОСОБА_8.

Згідно з копією паспорту громадянина України серії НОМЕР_4 виданого 10.12.2001 Сєвєродонецьким МВ УМВС України в Луганській області, прізвище, ім'я та по-батькові заявниці українською мовою є «ОСОБА_18», а російською - «ОСОБА_19», яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_14 року у місті Сєвєродонецьк Луганської області, та зареєстрована з 11.06.1997 року за адресою: АДРЕСА_3

Згідно з копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5, виданого ІНФОРМАЦІЯ_17 року Сєвєродонецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_15 року у м. Сєвєродонецьку Луганської області, про що ІНФОРМАЦІЯ_10 складено відповідний актовий запис № 1067.

Згідно з копією довідки, виданої ЦНАП у м. Сєвєродонецьку Сєвєродонецької міської ради № 12688 від 25.07.2018 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2, з 25.03.1988 року та знята з реєстраційного обліку 25.07.2018 у зв'язку зі смертю ІНФОРМАЦІЯ_16. На момент смерті разом із померлою були зареєстровані 3 особи: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 (донька), ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_6 (онука) та ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_7 (онук).

Згідно з копією свідоцтва про право власності на житло № НОМЕР_6 від 05.09.2006, виданого УЖКГ міськради квартира розташована за адресою: АДРЕСА_1, на праві спільної часткової власності належить ОСОБА_12 (1/4 частки), ОСОБА_2 (1/4 частки), ОСОБА_1 (1/4 частки) та ОСОБА_10 (1/4 частки).

Відповідно до ч. 1 та п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

У своїй заяві заявник посилається на те, що факт родинних відносин між ОСОБА_2 та нею - ОСОБА_1 підтверджується тим, що в свідоцтві про народження заявника в графі «мати» вказана ОСОБА_2 та прізвище і по-батькові вказане як «ОСОБА_2» та «ОСОБА_2», що вони були зареєстровані та проживали за однією адресою, разом приймали участь у приватизації квартири, в якій також зареєстровані і діти заявника.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги у сукупності пояснення заявника, показання свідків та письмові матеріали справи, суд вважає, що розбіжність в імені заявника, зазначеному у свідоцтві про народження, та імені заявника, зазначеному у паспорті, виникла у зв'язку з невірним перенесенням імені «ОСОБА_15» зі свідоцтва про народження заявника до її паспорту, у зв'язку з чим помилково зазначено ім'я заявника «ОСОБА_16» (українською) та «ОСОБА_13» (російською).

За вказаних обставин суд вважає, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_17 року, була матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8.

Виходячи з вищенаведеного, суд вважає обставини, викладені заявником в обґрунтування своїх вимог, доведеними, підтвердженими належними та допустимими доказами, а вимоги заявника обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 2, 12, 13, 81, 258, 259, 263-265, 315-319 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, заінтересована особа - Сєвєродонецький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області, задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_17 року, була матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8.

Рішення може бути оскаржено до Луганського апеляційного суду через Сєвєродонецький міський суд шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи:

- заявник: ОСОБА_1, місце проживання: АДРЕСА_4 реєстраційний номер ОКПП НОМЕР_1;

- заінтересована особа: Сєвєродонецький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області, місцезнаходження: 93400, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, бульвар Дружби Народів, 32-а, ЄДРПОУ 21758008.

Суддя І. С. Посохов