Ухвала суду № 77731437, 09.11.2018, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області)

Справа № 428/338/16-ц

Провадження №2-і/428/5/18

УХВАЛА

09 листопада 2018 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі: головуючого судді - Журавель Т.С., при секретарі – Андрусишин Н.Т., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» про виправлення помилки у виконавчому листі по справі №428/338/16-ц про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, на користь Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» заборгованості за Договором кредитної лінії № 3723 від 27.09.2013 року у розмірі 67263 грн. 46 коп. та судових витрат зі сплати судового збору в розмірі 1218 грн. в рівних частках, по 243 грн. 60 коп. з кожного відповідача, боржник – ОСОБА_3, -

встановив:

Кредитна спілка «Імперіал ЛТД» звернулася до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з заявою про виправлення помилки у виконавчому листі по справі №428/338/16-ц про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, на користь Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» заборгованості за Договором кредитної лінії № 3723 від 27.09.2013 року у розмірі 67263 грн. 46 коп. та судових витрат зі сплати судового збору в розмірі 1218 грн. в рівних частках, по 243 грн. 60 коп. з кожного відповідача, боржник – ОСОБА_3.

Обґрунтовуючи свої вимоги заявник вказав, що 18.05.2016 року Сєвєродонецьким міським судом Луганської області виданий виконавчий лист № 428/338/16-а на суму 67263 грн. 46 коп. та судові витрати в сумі 243 грн. 60 коп. про стягнення з боржника. У виконавчому листі вказано термін видачі 18.05.2016 року і термін пред'явлення до виконання 11.05.2017 року, що складає 1 рік. У той же час, термін для пред'явлення виконавчого листа мав складати 3 роки. Таким чином, у виконавчому листі допущена помилка щодо терміну пред'явлення виконавчого листа до виконання. Стягнення за цим виконавчим документом не відбувалося. У зв’язку з чим, заявник звернувся з даною заявою до суду та просить виправити помилково вказану дата 11.05.2017 року на 11.05.2019 року.

Стягувач та боржник в судове засідання не з’явилися, однак відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У зв’язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши заяву, матеріали справи, суд доходить висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що 18.05.2016 року Сєвєродонецьким міським судом Луганської області було видано виконавчий лист по справі № 428/338/16-ц стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, на користь Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» заборгованості за Договором кредитної лінії № 3723 від 27.09.2013 року у розмірі 67263 грн. 46 коп. та судових витрат зі сплати судового збору в розмірі 1218 грн. в рівних частках, по 243 грн. 60 коп. з кожного відповідача. Рішення набрало законної сили 11.05.2016 року. Строк пред’явлення виконавчого листа до виконання – 11.05.2017 року.

У відповідності до ч.ч. 1, 4, 5 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Про виправлення помилки в виконавчому документі, суд постановляє ухвалу. Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

Зі змісту ч. 1, 2 ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження» від 21.04.1999 року (в редакції, яка була чинною станом на час прийняття заочного рішення та видачі за твердженням заявника виконавчих листів) вбачається, що виконавчий документ, який було видано судом за наслідками розгляду цивільної справи, може бути пред’явлений до виконання протягом року, якщо інше не передбачено законом.

Строки, зазначені у частині першій цієї статті, встановлюються для виконання судових рішень - з наступного дня після набрання рішенням законної сили чи закінчення строку, встановленого у разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а в разі якщо судове рішення підлягає негайному виконанню, - з наступного дня після його постановлення.

Згідно із ч. 6 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 року (в редакції, яка є чинною станом на час звернення стягувача із заявою про поновлення строку пред’явлення виконавчого документу до виконання) стягувач, який пропустив строк пред’явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Разом з тим, відповідно до п. 5 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 року, виконавчі документи, видані до набрання чинності цим Законом, пред’являються до виконання у строки, встановлені цим Законом.

Згідно із ч. 1 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 року, виконавчі документи можуть бути пред’явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред’явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Враховуючи те, що Закон України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 року набрав чинності 05 жовтня 2016 року, в той час як виконавчі листи про стягнення на користь Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» заборгованості були видані 18 травня 2016 року, тобто виконавчі листи були видані і строк пред’явлення їх до виконання розпочався до набрання чинності Законом України «Про виконавче провадження», то відповідно на ці виконавчі листи розповсюджується дія п. 5 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 року. Такі виконавчі листи можуть бути пред’явлені до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Таким чином, судом вбачається, що виконавчий лист по справі №428/338/16-ц має бути пред’явлений до виконання у строк до 11.05.2019 року.

На підставі викладеного, суд до висновку про необхідність задоволення заяви Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» про виправлення помилки у виконавчому листі по справі №428/338/16-ц про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, на користь Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» заборгованості за Договором кредитної лінії № 3723 від 27.09.2013 року у розмірі 67263 грн. 46 коп. та судових витрат зі сплати судового збору в розмірі 1218 грн. в рівних частках, по 243 грн. 60 коп. з кожного відповідача, боржник – ОСОБА_3.

Керуючись ст.ст. 173, 258, 260, 261, 353-354, 432 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Заяву Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» про виправлення помилки у виконавчому листі по справі №428/338/16-ц про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, на користь Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» заборгованості за Договором кредитної лінії № 3723 від 27.09.2013 року у розмірі 67263 грн. 46 коп. та судових витрат зі сплати судового збору в розмірі 1218 грн. в рівних частках, по 243 грн. 60 коп. з кожного відповідача, боржник – ОСОБА_3 – задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі по справі №428/338/16-ц, зазначивши замість помилково вказаної дати у графі «строк пред’явлення виконавчого листа до виконання» «11.05.2017 року» правильну «11.05.2019 року».

Ухвала може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду через Сєвєродонецький міський суд Луганської області шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення або проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Т. С. Журавель