Ухвала суду № 77731348, 30.10.2018, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа № 487/4884/18

Провадження № 2/487/2146/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.10.2018 року м. Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва в складі головуючого судді Сухаревич З.М., за участю секретаря судового засідання Лунгол А.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_3, про визнання права власності на частку в спільному майні подружжя та на обов’язкову частку у спадщині, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 09.08.2018 року вказаний позов прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання.

03.10.2018 року закрито підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду.

Після проведення підготовчого засідання, 03.10.2018 року до суду електронною поштою надійшла заява представника позивача – ОСОБА_4 про залишення без розгляду заяви від 03.10.2018 року про закриття підготовчого засідання по справі у зв’язку з виникненням необхідності у наданні додаткових доказів.

30.10.2018 року до суду надійшла заява представника відповідача про відкладення слухання справи, призначеного на 30.10.2018 року для підготовки відзиву на позовну заяву.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Відповідно до положень ч. 2, 3 ст. 83 ЦПК України, позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Строк для подання відзиву на позов зазначається в ухвалі про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження (п. 8 ч. 2 ст. 187 ЦПК України).

Із заяви представника відповідача встановлено, що відповідач не отримала копію позовної заяви.

За такого, суд вважає, що відповідачем не наданий відзив з поважних причин.

На підставі викладеного, враховуючи що докази по справі та відзив на позов мають бути подані до закінчення підготовчого провадження, з метою дотримання положень ст. 12 ЦПК України щодо рівності прав учасників справи щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов’язків, передбачених законом, суд дійшов висновку, що слід повернутись до підготовчого провадження та призначити підготовче засідання.

Керуючись ст. ст. 83, 197, 200, 260, 261 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Відновити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_3, про визнання права власності на частку в спільному майні подружжя та на обов’язкову частку у спадщині.

Призначити підготовче засідання у справі на 27.11.2018 року 11:30 год., в приміщенні Заводського районного суду міста Миколаєва, за адресою: вул. Радісна,3, каб. №19.

Про час та місце розгляду справи по суті повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя З. М. Сухаревич