Ухвала суду № 77731258, 24.10.2018, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа № 2-1631/10

Провадження № 6/487/111/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.10.2018 року Заводський районний суд міста Миколаєва у складі: головуючого судді - Щербини С.В., за участю секретаря судового засідання Ободенко І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" про заміну сторони на її правонаступника, -

ВСТАНОВИВ:

14.06.2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та гарантія" звернулося до суду з заявою про заміну сторони (стягувача) на його правонаступника, а саме замінити первісного стягувача ПАТ "ВіЕйБі Банк" його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та гарантія", з виконання виконавчого листа, виданого на підставі рішення Заводського районного суду м.Миколаєва по справі №2-1631/10 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором у розмірі 207581,40 грн., з посиланням на те, що 14.03.2018 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та гарантія" та ПАТ "ВіЕйБі Банк" укладено договір відступлення права вимоги № 6284, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором №21 Ф від 27.04.2006 року укладеним між ПАТ "ВіЕйБі Банк" та ОСОБА_1 перейшло до ТОВ " ФК "Довіра та гарантія".

В судове засідання представник заявника не зявився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі.

В судове засідання інші учасники не зявилися, про час та місце слухання справи були повідомлені, причини неявки суду не повідомили.

Дослідивши матеріали заяви, матеріали цивільної справи №2-1631/2010, суд приходить до наступного.

28.01.2010 року Заводським районним судом м. Миколаєва ухвалено рішення за позовом ВАТ "Всеукраїнський ОСОБА_2" до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором кредиту. Рішення набрало законної сили та по справі були видані виконавчі листи.

Проте, 14.03.2018 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та гарантія" та ПАТ "ВіЕйБі Банк" укладено договір відступлення права вимоги № 6284, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором №21 Ф від 27.04.2006 року укладеним між ПАТ "ВіЕйБі Банк" та ОСОБА_1 перейшло до ТОВ " ФК "Довіра та гарантія".

Таким чином з дати відступлення права вимоги, ПАТ "ВіЕйБі Банк" перестало бути стороною зобов'язань, які виникли на підставі кредитного договору, а ТОВ "ФК "Довіра та Гарантія" стало виключним та єдиним кредитором за кредитним договором, укладеним з відповідачем та набув всіх прав за ними.

Відповідно до п.1,2 ч.1 ст.512 ЦК України у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Згідно зі ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов’язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до частини 1,3 статті 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Суд розглядає питання про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Згідно ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне замінити у виконавчому провадженні стягувача ПАТ "ВіЕйБі Банк" на ТОВ «Фінансова компанія "Довіра та Гарантія".

Керуючись ст. 442 ЦПК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», суд-

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" про заміну сторони на її правонаступника - задовольнити.

Замінити стягувача ПАТ "ВіЕйБі Банк" його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" ( код ЄДРПОУ 38750239, юридична адреса: м.Київ вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського 8 ) з виконання виконавчого листа (№2-1631/2010), виданого Заводським районним судом м.Миколаєва на виконання рішення Заводського районного суду м.Миколаєва від 28.01.2010 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ВАТ "Всеукраїнський ОСОБА_2" заборгованості за кредитним договором №21Ф від 27.04.2006 року.

Апеляційну скаргу може бути подано до Миколаївського апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя С.В.Щербина