Рішення № 77730817, 07.11.2018, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Дата ухвалення
07.11.2018
Номер справи
456/2884/18
Номер документу
77730817
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 456/2884/18

Провадження № 2/456/1298/2018

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" листопада 2018 р. місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді: Шрамка Р. Т.

з участю секретаря: Панилик О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Стрию справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради, третьої особи, без самостійних вимог голови гаражного колективу «Калина» ОСОБА_3, про визнання права власності у порядку спадкування за законом, –

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання права власності на спадщину в порядку спадкування за законом на самочинно збудований гараж №37 з підвальним приміщенням у гаражному колективі «Калина» по вул. Грабовецька, 116-А в м. Стрий Львівської області. В обґрунтування позовних вимог покликаються на те, що ОСОБА_1, є сином ОСОБА_4, який помер 09 серпня 2016 року (у віці 84 років) у м.Стрию Львівської області, про що в книзі реєстрації смертей 10 серпня 2016 року зроблено відповідний актовий запис №412. Спадщиною, яка відкрилася після смерті батька - ОСОБА_4, є гараж за №37 з підвальним приміщенням у гаражному колективі «КАЛИНА» по вул. Грабовецька, 116-А м. Стрий Львівської області. Наявність спадкового майна підтверджується рішенням виконавчого комітету ОСОБА_2 міської ради №58 від 20 лютого 1997 року, довідкою ГК «КАЛИНА», технічним паспортом на гараж №37 від 24 травня 2018 року, звітом технічного обстеження ТОВ «БуТОН» від 04 липня 2018р. Даний гараж розташований на земельній ділянці, котра згідно державного акту II- ЛВ № 003891 від 06 листопада 1996р. належить ГК «КАЛИНА» на праві постійного користування, Даній земельній ділянці присвоєно кадастровий номер 4611200000:10:002;0055. Згідно до висновків звіту технічного обстеження гаража №37 у ГК «КАЛИНА» проведеним ТОВ «БуТОН» від 04 липня 2018р., встановлено можливість його надійної та безпечної експлуатації. За інформацією відділу архітектури та містобудування м.Стрия № 258 від 03 липня 2018р., встановлено, що гараж № 37 в гаражному колективі «Калина» по вул.Грабовецька, 116а розміром 6,83x3,81м., який збудований без належно оформлених дозвільних документів - не порушує вимоги державних будівельних норм. Позивач прийняв спадщину після смерті спадкодавця, вступивши у фактичне володіння та управління гаражем, безперешкодно користуючись гаражем з моменту смерті спадкодавця і по даний час. Позивач звертався до ОСОБА_2 державної нотаріальної контори, однак нотаріус повідомив позивача про те, що у зв’язку з відсутністю правовстановлюючих документів на це нерухоме майно, свідоцтво про право на спадщину видати буде неможливо, у зв’язку з чим необхідно звернутись в суд. З огляду на зазначене, позивач має право успадкувати та оформити нерухоме майно, що належало за життя спадкодавцю, однак через відмову нотаріуса позбавлений можливості здійснити це в позасудовому порядку. З огляду на те, що інших спадкоємців, які б прийняли спадщину після смерті спадкодавця не має, зважаючи на те, що відсутні правовстановлюючі документи, позивач позбавлений можливості оформити спадщину в нотаріальному порядку, тому змушений звертатись до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно.

Позивач в судове засідання не з’явився, однак його представник – ОСОБА_5, подав до суду заяву, згідно якої просить розгляд справи проводити за його відсутності та позовні вимоги задоволити.

Представник відповідача ОСОБА_2 міської ради в судове засідання не з’явився, однак подав до суду заяву, згідно якої просила розгляд справи проводити за їхньої відсутності та прийняти рішення згідно чинного законодавства України.

Третя особа без самостійних вимог голова гаражного колективу «Калина» ОСОБА_3, в судове засідання не з?явився та не повідомив суд про причини своєї неявки хоча про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ст.. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Згідно ст. 376 ЦК України на вимогу власника (користувача) земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує права інших осіб.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст.. 1223 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Згідно ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Згідно ст.. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Як встановлено в судовому засіданні 09 серпня 2016 року помер батько позивача – ОСОБА_4, про що свідчить свідоцтво про смерть видане ОСОБА_2 міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області від 10.08.2016р. серії І-СГ №440509.

Згідно довідки гаражного колективу «Калина» від 10.04.2017р. №37, виданого ОСОБА_1, вбачається, що ОСОБА_1, являється членом гаражного колективу «Калина» з 1997 року, який знаходиться за адресою: м. Стрий, вул. Грабовецька, 116-а, і йому належить цегляний гараж №37, який побудований в 1997 році, на підставі рішення ОСОБА_2 міської ради Львівської області №58 від 20.02.1997р. Заборгованості по оплаті немає. Гаражний колектив не заперечує проти оформлення права власності на гараж №37 за гр. ОСОБА_1

Згідно рішення ОСОБА_2 міської ради від 20.02.1997р., №58, виконавчий комітет ОСОБА_2 міської ради, вирішив надати ОСОБА_4, безкоштовно земельну ділянку для будівництва гаражу.

Згідно державного акту на право постійного користування серії ІІ-ЛВ №003891, гаражному товариства «Калина» надано землю у постійне користування для гаражного будівництва відповідно до рішення представника Президента України м. Стрия від 29.12.1992р., №648 та рішення виконавчого комітету ОСОБА_2 міської ради народних депутатів від 22.10.1996р., №361.

Згідно довідки виданої ОСОБА_2 міським управлінням земельних ресурсів від 07.07.2005р., №390, земельній ділянці, яка перебуває у постійному користуванні гаражного колективного товариства «Калина», що по вул. Грабовецькій, 116-а в м. Стрий Львівської області присвоєно кадастровий номер.

Згідно звіту про проведення технічного обстеження об?єкту гаражу №37, що знаходиться по вул. Грабовецька, 116-А в м. Стрий Львівської області, за результатами проведеного технічного обстеження гаражу, встановлено можливість його надійної та безпечної експлуатації.

Згідно виготовленого ОСОБА_2 міжрайонним бюро технічної інвентаризації технічного паспорту від 24.05.2018р., на гараж №37 у гаражному колективі «Калина», по вул. Грабовецька, 116-а в м. Стрий Львівської області, розмір гаражу становить 6,83 х 3,81м., та його інвентаризаційна вартість 93532 грн.

Оскільки позивач, є спадкоємцем за законом майна померлого ОСОБА_4, що складається із збудованого гаражу №37, який знаходиться по вул.. Грабовецька, 116а в м. Стрий Львівської області, фактично спадщину прийняв, крім позивача немає інших спадкоємців, які претендують на дане спадкове майно, ніким не заявлено свого права на спадкування, а тому позов слід задоволити.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 223, 229, 247, 258, 259, 263-265, 354, 355 ЦПК України, ст.ст. 16, 328, 376, 1223, 1225, 1268, 1270 ЦК України суд, -

вирішив:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, 01.01.1959р. народження, право власності на гараж №37, розміром 6,83 х 3,81 в гаражному колективі за адресою вул. Грабовецька, 116-а в м. Стрию Львівської області, в порядку спадкування за законом після смерті батько – ОСОБА_4, який помер 09.08.2016р.

Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, в цей же строк з дня його отримання.

Суддя: ОСОБА_6

Часті запитання

Який тип судового документу № 77730817 ?

Документ № 77730817 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 77730817 ?

Дата ухвалення - 07.11.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77730817 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77730817 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 77730817, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Судове рішення № 77730817, Стрийський міськрайонний суд Львівської області було прийнято 07.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 77730817 відноситься до справи № 456/2884/18

Це рішення відноситься до справи № 456/2884/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 77730778
Наступний документ : 77730838