
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.11.2018 року 3/425/1074/18
425/3192/18
Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Кобзар Ю.Ю., розглянувши протоколи серії БР №009820 та БР №009841 від 13.10.2018 року, які надійшли з Управління патрульної поліції в Луганській області щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсіонера, номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 122-4, 124 КпАП України, -
В С Т А Н О В И В:
13.10.2018 року, приблизно о 07 годині 30 хвилин, ОСОБА_1, на перехресті з круговим рухом у місті Старобільськ, Луганської області, керуючи транспортним засобом «ЗАЗ», державний номер НОМЕР_2, в порушення п. 16.11 «Правил дорожнього руху», рухаючись по другорядній дорозі не надав перевагу у русі транспортному засобу «ВАЗ», державний номер НОМЕР_3, під керуванням водія ОСОБА_2, який рухався по головній дорозі, в результаті чого допустив з ним зіткнення та транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
13.10.2018 року, приблизно о 07 годині 30 хвилин, ОСОБА_1, на перехресті з круговим рухом у місті Старобільськ, Луганської області, керуючи транспортним засобом «ЗАЗ», державний номер НОМЕР_2 в порушення п. 2.10 «Правил дорожнього руху», будучі учасником дорожньо-транспортної пригоди залишив місце пригоди.
За вчинення зазначених адміністративних правопорушень у відношенні ОСОБА_1 були складені протоколи про адміністративні правопорушення серії БР №009820 та БР №009841 від 13.10.2018 року.
Будучі належним чином повідомленим про день та час розгляду справи, ОСОБА_1 до суду не з’явився, будь-яких повідомлень з цього приводу не надавав, тому суд вважає можливим розглянути справу у його відсутність.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 122-4, 124 КУпАП підтверджується схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 13.10.2018 року та поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від 13.10.2018 року.
При накладені адміністративного стягнення на ОСОБА_1 суд враховує відсутність заподіяної шкоди здоров’ю іншим особам внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, незначні пошкодження транспортних засобів, наявність полісу страхування відповідальності, вчинення правопорушень вперше та відсутність обставин які б обтяжували відповідальність.
У зв’язку з цим, враховуючи обставини справи, особу правопорушника, суд приходить до висновку, що необхідною і достатньою мірою стягнення для ОСОБА_1 буде накладення менш суворого стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладання адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, у разі ухвалення судом постанови про накладання адміністративного стягнення з правопорушника підлягає стягненню судовий збір за ставкою 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 352 гривні 40 копійок.
Керуючись ст. ст. 24, 27, 33, 38, 122-4, 124, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за ст. 122-4 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі п’ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 255 (двісті п’ятдесят п’ять) гривень.
Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) гривень.
Відповідно до ст. 36 КпАП України остаточно накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративне стягнення за більш серйозне правопорушення у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір у розмірі 352 /триста п’ятдесят дві/ гривні 40 копійок на користь Державної судової адміністрації, одержувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк одержувача Казначейство України (ЕАП), код банка одержувача 899998, рахунок одержувача 31211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду, через суд першої інстанції, протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: Ю.Ю. Кобзар
Судове рішення № 77730756, Рубіжанський міський суд Луганської області було прийнято 08.11.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 425/3192/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: