Ухвала суду № 77730730, 09.11.2018, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 473/4355/18

УХВАЛА

"09" листопада 2018 р.Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі судді Лузан Л.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/2 частку житлового будинку,

ВСТАНОВИВ:

В листопаді 2018 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/2 частку житлового будинку.

Проте, позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст. 175, 177 ЦПК України, а саме:

- позивачем у позовній заяві фактично ставиться питання про поділ спільного майна подружжя, проте заявлені вимоги про визнання права власності (оспорювання права власності ) на нерухоме майно, які є самостійними вимогами (мають самостійні предмети позову), що належним чином не обґрунтовано;

- не зазначено доказів набуття відповідачем права власності на спірний житловий будинок у передбаченому законом порядку (в разі недодержання сторонами вимоги закону про нотаріальне посвідчення договору купівлі - продажу житлового будинку такий договір є нікчемним) та належності спірного майна на час звернення з даним позовом до суду (доказів вжиття заходів щодо їх отримання).

Вказані в ухвалі недоліки позбавляють суд можливості відкрити провадження за цією справою.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.175, 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ч. 1 ст. 185 , ст.ст. 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/2 частку житлового будинку - залишити без руху, надавши позивачу строк їх усунення — п'ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В.Лузан