Ухвала суду № 77730511, 09.11.2018, Яворівський районний суд Львівської області

Справа № 460/2051/17

Провадження №2/460/506/18

УХВАЛА

про відмову в об'єднанні справ в одне провадження

09.11.2018 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області у складі:

головуючої судді - Кондратьєвої Н.А.

з участю секретаря - Юрчишина В.В.

за участю представника позивача ОСОБА_1

представника третьої особи ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглядаючи у судовому засіданні в місті Яворові, в залі суду циільну справу за позовом Яворівської міської ради Львівської області до ОСОБА_4, треті особи ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки, -

встановив:

У провадженні судді Яворівського районного суду Львівської області Кондратьєвої Н.А. перебуває цивільна справа за позовом Яворівської міської ради Львівської області до ОСОБА_4, треті особи ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки за № 460/2051/17.

У провадженні судді Яворівського районного суду Львівської області Швед Н.П. перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_7, ОСОБА_8 до ОСОБА_4, третя особа на стороні позивача: Яворівська міська рада про демонтаж бетонної огорожі за № 460/2112/17.

05.11.2018 суддею Яворівського районного суду Львівської області Швед Н.П. винесено ухвалу про передачу справи № 460/2112/17 за позовом ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_7, ОСОБА_8 до ОСОБА_4, третя особа на стороні позивача: Яворівська міська рада про демонтаж бетонної огорожі для вирішення питання про об’єднання зі справою № № 460/2051/17 за позовом Яворівської міської ради Львівської області до ОСОБА_4 про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки.

Відповідно до ч.2 ст. 188 ЦПК України, суд може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об’єднати в одне провадження декілька справ за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача, одного й того самого позивача до різних відповідачів, різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 188 ЦПК України, в одній позовній заяві може бути об’єднано декілька вимог, пов’язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Відповідно до ч.3 ст. 188 ЦПК України, об'єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання.

Відповідно до ч. 7 ст. 188 ЦПК України про об'єднання справ в одне провадження або роз'єднання позовних вимог, про відмову в об'єднанні справ в одне провадження, роз'єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, враховуючи, що об'єднання справ в одне провадження є правом, а не обов'язком суду, не дивлячись на заявлення позовних вимог до одного і того самого відповідача, не вбачає доцільності в об'єднанні вказаних справ в одне провадження, оскільки їх сумісний розгляд ускладнить вирішення справи та призведе до його затягування, чим буде порушено вимоги ст. 210 ЦПК України щодо строків розгляду справи.

Окрім того, справа за позовом Яворівської міської ради Львівської області до ОСОБА_4, треті особи: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки перебуває на стадії судового розгляду, а об'єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання.

Враховуючи вищенаведене, суд не вбачає підстав для об’єднання справ в одне провадження.

Керуючись ст. 188 ЦПК України, суд,

ухвалив:

в об’єднанні в одне провадження справи № 460/2051/17 за позовом Яворівської міської ради Львівської області до ОСОБА_4, треті особи ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки зі справою № 460/2112/17 за позовом ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_7, ОСОБА_8 до ОСОБА_4, третя особа на стороні позивача: Яворівська міська рада про демонтаж бетонної огорожі - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.А.Кондратьєва