
Справа № 454/2948/18
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 листопада 2018 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:
головуючого - судді Струс Т. В. ,
за участю секретаря Коваль Р.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокалі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Сокальського району про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
в с т а н о в и в:
Позивач звернулася в суд з даним позовом до відповідача, в якому вказує, що 22.04.2011р. померла її баба ОСОБА_3, яка 05.04.2004р. склала заповіт яким все майно заповіла позивачці. До дня смерті ОСОБА_3 проживала та була зареєстрованою в ІНФОРМАЦІЯ_1, в той час позивачка проживала у іншій місцевості, оскільки в 2011р. навчалася у Горохівському аграрному коледжі та проживала у гуртожитку. До складу спадщини ОСОБА_3 входить земельна ділянка площею 1,4807га, що розташована на території ОСОБА_2 сільської ради та передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Зазначає, що не могла вчасно звернутися у нотаріальну контору з приводу отримання свідоцтва про право на спадщину, так як не знала про наявність заповіту та належності бабі вказаної земельної ділянки. Просять суд визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, що залишилась після смерті баби строком на два місяці.
Представник позивача ОСОБА_4 в судове засідання не прибув, надав заяву в якій вказує, що позовні вимоги підтримує, просять задовольнити, розгляд справи проводити без його та позивачки участі.
Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради в судове засідання не прибув, надав заяви в яких вказує, що визнає позовні вимоги, справу просить розглядати у його відсутність.
Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши докази в справі суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.
Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.
Суд приймає визнання позову представником відповідача, оскільки таке визнання відповідає вимогам чинного законодавства, інтересам сторін по справі, в свою чергу, не суперечить правам та інтересам інших осіб.
Відповідно до п.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Як встановлено в судовому засіданні з оглянутої копії свідоцтва про смерть серії 1-СГ №249477 – 22.04.2011 року померла ОСОБА_3.
Відповідно до довідки №159 від 17.03.2017р., що видана ОСОБА_2 сільською радою, встановлено, що ОСОБА_3 до дня смерті 22.04.2011р. проживала в ІНФОРМАЦІЯ_2.
Із копії заповіту ОСОБА_3 від 05.04.2004р., встановлено, що все належне їй майно вона заповіла своїй онуці ОСОБА_5.
Суд визнає, що зазначена позивачем причина пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини є поважна, а саме, не знання про наявність заповіту та належної спадкодавці земельної ділянки та вважає, що їй слід визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 259, 264 - 265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд
в и р і ш и в:
Позов задовольнити.
Визначити ОСОБА_1, 18.09.1990р.н. додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, після смерті спадкодавця ОСОБА_3, яка померла 22.04.2011 року терміном 2 (два) місяці, з дня набрання рішенням законної сили.
Рішення може бути оскаржене учасниками розгляду шляхом подання в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги в апеляційному порядку безпосередньо до Львівського апеляційного суду.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Сокальський районний суд Львівської області.
Позивач: ОСОБА_1, 18.09.1990р.н., місце проживання - м. Горохів, вул. Львівська, 7/2, Волинської області.
Відповідач: ОСОБА_2 сільська рада, місце знаходження - с. Лучиці, Сокальського району, Львівської області.
Головуючий: Т. В. Струс
Судове рішення № 77730145, Сокальський районний суд Львівської області було прийнято 07.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 454/2948/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: