
Справа №: 398/3790/18
провадження №: 1-кс/398/1460/18
УХВАЛА
Іменем України
"09" листопада 2018 р. слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Авраменко О.В., з участю секретаря судового засідання Міщенко С.А., розглянувши клопотання слідчого СВ Олександрійського РВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_1, про призначення судової автотоварознавчої експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018120300000623 від 28.09.2018 року за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України
В С Т А Н О В И В:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про призначення судової автотоварознавчої експертизи з метою встановлення розміру завданих кримінальним правопорушенням збитків.
Слідчий, про місце і час розгляду клопотання повідомлений належним чином, в судове засідання не з’явився. Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Слідчим суддею встановлено, що 28.09.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018120300000623 внесено відомості про кримінальне правопорушення за ознаками ч. 4 ст. 187 КК України, а саме: 28.09.2018 року приблизно о 17:00 години на автошляху М-04 «Знамянка-Луганськ-Ізварино» на відстані близько 200 метрів від стели «Кіровоградська область» (на межі з Дніпропетровською областю) чотири невідомі особи спортивної статури, з масками на обличчях, які крім цього, були закритті комірцями, озброєні автоматичною зброєю (схожою на автомати системи АК-74), стріляючи через відкриті вікна по автомобілю, «RENAULT Логан», державний номер НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_2, в салоні якого перебував пасажир ОСОБА_3, та таранячи бампером, зіштовхнули автомобіль потерпілого на узбіччя, в результаті чого автомобіль перекинувся. Продовжуючи свої дії, нападники, заволоділи грошима, в сумі 700 000,00 грн., належними водієві автомобіля ОСОБА_2, та які останній переховував в пакеті на задньому сидінні.
30.09.2018 року в ході огляду місця події було виявлено та вилучено згорівший автомобіль марки «Hyundai» з маркуванням на корпусі двигуна 25100-3С 130 МРК «Hyundai Kia».
Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов’язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Статтею 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно з ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Слідчий суддя приходить до висновку, що встановлення розміру заподіяних збитків потерпілому має істотне значення для кримінального провадження та для цього питання необхідне залучення експерта.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
За таких обставин, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про призначення судової автотоварознавчої експертизи з метою з метою встановлення розміру завданих кримінальним правопорушенням збитків є обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 242 – 244, ст. 372 КПК України, слідчий суддя
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ Олександрійського РВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_1 про призначення судової автотоварознавчої експертизи задовольнити.
Призначити в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018120300000623 від 28.09.2018 рокусудову автотоварознавчу експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:
1. Яка ринкова вартість автомобіля марки «Hyundai», модель GENESIS, 2010 року випуску, білого кольору, станом на 30.09.2018 року?
2. Яка вартість відновлювально-ремонтних робіт автомобіля марки «Hyundai», модель GENESIS, 2010 року випуску, білого кольору, на момент проведення експертизи ?
3. Яка сума завданих матеріальних збитків автомобіля Hyundai» модель GENESIS, 2010 року випуску, білого кольору, на момент проведення експертизи?
Проведення експертизи доручити експертам Кіровоградського НДЕКЦ МВС України.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов’язків відповідно до ст. ст. 384 – 385 КК України.
Зобов’язати слідчого надати експерту автомобіль Hyundai», модель GENESIS, 2010 року випуску, білого кольору.
Висновок експерта надати слідчому СВ Олександрійського РВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_1
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя О.В.Авраменко
Судове рішення № 77729925, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 09.11.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 398/3790/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: