Ухвала суду № 77729891, 09.11.2018, Турківський районний суд Львівської області

Справа № 458/829/18

2/458/383/2018

УХВАЛА

09 листопада 2018 року м.Турка

Турківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді: Кріль Л.М.

за участю секретаря: Синичич Г.З.

представника позивача ОСОБА_1: адвоката ОСОБА_2

та представників відповідача: ОСОБА_3 обласної дирекції Національної акціонерної страхової компанії "ОРАНТА": ОСОБА_4 та ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду у місті Турці Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Національної акціонерної страхової компанії "ОРАНТА" в особі ОСОБА_3 обласної дирекції про встановлення факту укладення договору страхування майна та тварин, що належать громадянам та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Турківського районного суду Львівської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Національної акціонерної страхової компанії "ОРАНТА" в особі ОСОБА_3 обласної дирекції про встановлення факту укладення договору страхування майна та тварин, що належать громадянам та зобов'язання вчинити певні дії.

06.11.2018 року до Турківського районного суду Львівської області поштовим зв'язком надійшло клопотання начальника відділу правового та кадрового забезпечення ОСОБА_3 обласної дирекції ПАТ "НАСК "Оранта" ОСОБА_4 про направлення справи за підсудністю, у зв’язку з тим, що справа належить до територіальної юрисдикції іншого суду.

У підготовчому засіданні представники відповідача ОСОБА_3 обласної дирекції Національної акціонерної страхової компанії "ОРАНТА" ОСОБА_4 та ОСОБА_5 підтримали клопотання від 06.11.2018 року за вх. №5119/18 про про направлення справи за підсудністю до Галицького районного суду м.Львова.

У підготовчого засіданні представник позивача ОСОБА_1 - адвокат ОСОБА_2 подав письмове заперечення на вищевказане клопотання з підстав, викладених у запереченні на клопотання та просив відмовити у задоволенні клопотання про направлення справи за підсудністю.

Суд, дослідивши матеріали справи, клопотання начальника відділу правового та кадрового забезпечення ОСОБА_3 обласної дирекції ПАТ "НАСК "Оранта" ОСОБА_4 та заперечення на клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2, приходить до висновку, що клопотання начальника відділу правового та кадрового забезпечення ОСОБА_3 обласної дирекції ПАТ "НАСК "Оранта" ОСОБА_4 про направлення справи за підсудністю слід задовольнити та при цьому виходить з наступних підстав.

Відповідачем у цивільній справі є юридична особа - ПАТ "НАСК "Оранта" в особі ОСОБА_3 обласної дирекції ПАТ "НАСК "ОРАНТА", яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, що територіально відноситься до Галицького району м.Львова.

Відповідно до ч.2 ст.27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред’являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Справа, прийнята судом до свого провадження з додержанням правил підсудності, повинна бути ним розглянута і в тому випадку, коли в процесі розгляду справи вона стала підсудною іншому суду, за винятком випадків, коли внаслідок змін у складі відповідачів справа належить до виключної підсудності іншого суду.

Тобто, законодавець виключив можливість передачі справи за підсудністю, якщо справа, прийнята судом до свого провадження з додержанням правил підсудності, стала підсудною іншому суду вже під час її розгляду.

Враховуючи те, що у цивільній справі позовом ОСОБА_1 до Національної акціонерної страхової компанії "ОРАНТА" в особі ОСОБА_3 обласної дирекції про встановлення факту укладення договору страхування майна та тварин, що належать громадянам та зобов'язання вчинити певні дії, жодного разу не проводилося підготовче та судове засідання з розгляду справи по суті, суд приходить до висновку, що клопотання начальника відділу правового та кадрового забезпечення ОСОБА_3 обласної дирекції ПАТ "НАСК "Оранта" ОСОБА_4 слід задовольнити та передати дану справу за підсудністю до Галицького районного суду м.Львова відповідно до ч.2 ст.27 ЦПК України та

ч.1, ч.2 ст.31 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.27, 31, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання начальника відділу правового та кадрового забезпечення ОСОБА_3 обласної дирекції ПАТ "НАСК "Оранта" ОСОБА_4 про направлення справи за підсудністю – задовольнити.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Національної акціонерної страхової компанії "ОРАНТА" в особі ОСОБА_3 обласної дирекції про встановлення факту укладення договору страхування майна та тварин, що належать громадянам та зобов'язання вчинити певні дії передати за підсудністю до Галицького районного суду м.Львова.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Турківський районний суд Львівської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий: