Ухвала суду № 77729873, 09.11.2018, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/357/18

Номер провадження 2-во/404/42/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2018 року м. Кропивницький

Кіровський районний суд м.Кіровограда в складі:

головуючої судді –Панфілової А.В.

при секретарі - Мосійчук А. Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кропивницькому заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду від 29.05.2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа Кіровоградська міська державна нотаріальна контора №1 ГТУЮ у Кіровоградській області про усунення перешкод у здійсненні права на спадкування та визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,-

ВСТАНОВИВ:.

Заявник звернувся до суду з заявою про виправлення описки в ухвалі суду від 29.05.2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа Кіровоградська міська державна нотаріальна контора №1 ГТУЮ у Кіровоградській області про усунення перешкод у здійсненні права на спадкування та визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, оскільки у вступній частині в другому абзаці зазначено «…для розгляду справи про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок затоплення нежитлового приміщення» замість «…для розгляду справи про усунення перешкод у здійсненні права на спадкування та визнання права власності в порядку спадкування за заповітом».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 29.05.2018 року , винесеного у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа Кіровоградська міська державна нотаріальна контора №1 ГТУЮ у Кіровоградській області про усунення перешкод у здійсненні права на спадкування та визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до розгляду по суті.

При цьому, у вступній частині в другому абзаці зроблено описку, яка підлягає виправленню : а саме вказати замість «…для розгляду справи про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок затоплення нежитлового приміщення» на «.. для розгляду справи про усунення перешкод у здійсненні права на спадкування та визнання права власності в порядку спадкування за заповітом».

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку щодо задоволення заяви та виправлення описки в ухвалі суду від 29.05.2018 року.

Керуючись ст.269 ЦПК України , суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду від 29.05.2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( 25014, АДРЕСА_1, ІПН- НОМЕР_1) до ОСОБА_2 ( 25014, АДРЕСА_2, ІПН- НОМЕР_2) третя особа Кіровоградська міська державна нотаріальна контора №1 ГТУЮ у Кіровоградській області ( 25015, м. Кропивницький, вул. В. Перспективна 1-Б) про усунення перешкод у здійсненні права на спадкування та визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, задовольнити.

Виправити описку в ухвалі суду від 29 травня 2018 року, винесеній у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа Кіровоградська міська державна нотаріальна контора №1 ГТУЮ у Кіровоградській області про усунення перешкод у здійсненні права на спадкування та визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, а саме:

У вступній частині в другому абзаці замість «... для розгляду справи про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок затоплення нежитлового приміщення» на «... для розгляду справи про усунення перешкод у здійсненні права на спадкування та визнання права власності в порядку спадкування за заповітом».

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду через Кіровський районний суд м. Кіровограда протягом 15 днів з дня проголошення .

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда А. В. Панфілова