
Справа № 395/1239/18 Провадження № 2/395/429/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 листопада 2018 року м. Новомиргород
Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого - судді Забуранного Р.А.
при секретарі Таран С.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомиргороді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Новомиргородські муніципальні інженерні мережі» про скасування наказу, про поновлення на роботі, виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу та виключення запису з трудової книжки,-
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Новомиргородські муніципальні інженерні мережі» про скасування наказу, про поновлення на роботі, виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу та виключення запису з трудової книжки.
До судового розгляду по справі позивач та її представник звернулися до суду з письмовою заявою про залишення даного позову без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України та розгляду справи за їх відсутності.
Представник відповідача у судове засідання не з’явився, направив до суду заяву про розгляд справи за його відсутності та не заперечує проти залишення позову без розгляду.
У відповідності до ч. 1 п. 5 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
У зв'язку з викладеним, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Новомиргородські муніципальні інженерні мережі» про скасування наказу, про поновлення на роботі, виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу та виключення запису з трудової книжки, без розгляду, оскільки від позивача надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду.
Керуючись ч. 1 п. 5 ст. 257, ст.ст. 259-261 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Залишити позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Новомиргородські муніципальні інженерні мережі» про скасування наказу, про поновлення на роботі, виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу та виключення запису з трудової книжки - без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Суддя: Р. А. Забуранний
копія Справа № 395/1239/18 Провадження № 2/395/429/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 листопада 2018 року м. Новомиргород
Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого - судді Забуранного Р.А.
при секретарі Таран С.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомиргороді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Новомиргородські муніципальні інженерні мережі» про скасування наказу, про поновлення на роботі, виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу та виключення запису з трудової книжки,-
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Новомиргородські муніципальні інженерні мережі» про скасування наказу, про поновлення на роботі, виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу та виключення запису з трудової книжки.
До судового розгляду по справі позивач та її представник звернулися до суду з письмовою заявою про залишення даного позову без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України та розгляду справи за їх відсутності.
Представник відповідача у судове засідання не з’явився, направив до суду заяву про розгляд справи за його відсутності та не заперечує проти залишення позову без розгляду.
У відповідності до ч. 1 п. 5 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
У зв'язку з викладеним, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Новомиргородські муніципальні інженерні мережі» про скасування наказу, про поновлення на роботі, виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу та виключення запису з трудової книжки, без розгляду, оскільки від позивача надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду.
Керуючись ч. 1 п. 5 ст. 257, ст.ст. 259-261 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Залишити позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Новомиргородські муніципальні інженерні мережі» про скасування наказу, про поновлення на роботі, виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу та виключення запису з трудової книжки - без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Суддя підпис
з оригіналом згідно
Суддя: Р. А. Забуранний
Судове рішення № 77729530, Новомиргородський районний суд Кіровоградської області було прийнято 08.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 395/1239/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: