Ухвала суду № 77729530, 08.11.2018, Новомиргородський районний суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
08.11.2018
Номер справи
395/1239/18
Номер документу
77729530
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 395/1239/18 Провадження № 2/395/429/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2018 року м. Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді Забуранного Р.А.

при секретарі Таран С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомиргороді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Новомиргородські муніципальні інженерні мережі» про скасування наказу, про поновлення на роботі, виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу та виключення запису з трудової книжки,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Новомиргородські муніципальні інженерні мережі» про скасування наказу, про поновлення на роботі, виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу та виключення запису з трудової книжки.

До судового розгляду по справі позивач та її представник звернулися до суду з письмовою заявою про залишення даного позову без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України та розгляду справи за їх відсутності.

Представник відповідача у судове засідання не з’явився, направив до суду заяву про розгляд справи за його відсутності та не заперечує проти залишення позову без розгляду.

У відповідності до ч. 1 п. 5 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

У зв'язку з викладеним, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Новомиргородські муніципальні інженерні мережі» про скасування наказу, про поновлення на роботі, виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу та виключення запису з трудової книжки, без розгляду, оскільки від позивача надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись ч. 1 п. 5 ст. 257, ст.ст. 259-261 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Залишити позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Новомиргородські муніципальні інженерні мережі» про скасування наказу, про поновлення на роботі, виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу та виключення запису з трудової книжки - без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Суддя: Р. А. Забуранний

копія Справа № 395/1239/18 Провадження № 2/395/429/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2018 року м. Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді Забуранного Р.А.

при секретарі Таран С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомиргороді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Новомиргородські муніципальні інженерні мережі» про скасування наказу, про поновлення на роботі, виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу та виключення запису з трудової книжки,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Новомиргородські муніципальні інженерні мережі» про скасування наказу, про поновлення на роботі, виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу та виключення запису з трудової книжки.

До судового розгляду по справі позивач та її представник звернулися до суду з письмовою заявою про залишення даного позову без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України та розгляду справи за їх відсутності.

Представник відповідача у судове засідання не з’явився, направив до суду заяву про розгляд справи за його відсутності та не заперечує проти залишення позову без розгляду.

У відповідності до ч. 1 п. 5 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

У зв'язку з викладеним, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Новомиргородські муніципальні інженерні мережі» про скасування наказу, про поновлення на роботі, виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу та виключення запису з трудової книжки, без розгляду, оскільки від позивача надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись ч. 1 п. 5 ст. 257, ст.ст. 259-261 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Залишити позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Новомиргородські муніципальні інженерні мережі» про скасування наказу, про поновлення на роботі, виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу та виключення запису з трудової книжки - без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Суддя підпис

з оригіналом згідно

Суддя: Р. А. Забуранний

Часті запитання

Який тип судового документу № 77729530 ?

Документ № 77729530 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 77729530 ?

Дата ухвалення - 08.11.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77729530 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77729530 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 77729530, Новомиргородський районний суд Кіровоградської області

Судове рішення № 77729530, Новомиргородський районний суд Кіровоградської області було прийнято 08.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 77729530 відноситься до справи № 395/1239/18

Це рішення відноситься до справи № 395/1239/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 77729529
Наступний документ : 77729537