Ухвала суду № 77729372, 09.11.2018, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/6141/18

Провадження № 1-кс/461/9763/18

У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

09.11.2018 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова Волоско І.Р., секретар Мисько С.М., за участю прокурора Вилки С.С., розглянувши клопотання прокурора другого відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури прокуратури Львівської області ОСОБА_1 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -

в с т а н о в и в :

прокурор другого відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури прокуратури Львівської області ОСОБА_1 звернувся до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні за №42018140000000181 від 05.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364, ч.3 ст.368, ч.2 ст.185, ч.1 ст.369 КК України КК України про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні оператора мобільного зв'язку ПрАТ «ВФ Україна», що знаходиться за адресою: м.Київ, вул.Лейпцизька, 15, інформації (на паперових чи електронних носіях) щодо з’єднань всіх типів, які відбулись з використанням абонентських номерів: НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4, НОМЕР_5, НОМЕР_6, НОМЕР_7, НОМЕР_8, НОМЕР_9, НОМЕР_10, НОМЕР_11, НОМЕР_12, НОМЕР_13, зокрема, вхідних та вихідних дзвінків (в тому числі нульової тривалості), СМС-повідомлень, переадресації, із зазначенням їх типу, часу, тривалості, серійних номерів (ІМЕІ) терміналів з яких відбувались з’єднання з прив’язкою до базових станцій та ретрансляційних антен, абонентських номерів та серійних номерів (ІМЕІ) терміналів з якими відбувались з’єднання, за період з 01.01.2018 по 20.08.2018 включно.

Подане клопотання мотивує тим, що в ході досудового розслідування для встановлення чи спростування факту вчинення кримінального правопорушення виникла необхідність отримати інформацію про з’єднання мобільного оператора з сім-картками НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4, НОМЕР_5, НОМЕР_6, НОМЕР_7, НОМЕР_8, НОМЕР_9, НОМЕР_10, НОМЕР_11, НОМЕР_12, НОМЕР_13. Така інформація має значення для встановлення обставин у даному кримінальному провадженні та знаходяться у володінні ПрАТ «ВФ Україна» і здобути їх іншим шляхом неможливо.

Одночасно із поданим клопотанням, прокурор Вилка С.С. звернувся до суду із заявою про слухання справи без проведення фіксації судового засідання технічними засобами. Під час розгляду справи просив задовольнити подане клопотання.

Представник ПрАТ «ВФ Україна» в судове засідання для розгляду даного клопотання не з'явився, повідомлення про причини неприбуття до суду не надходили, проте його неявка, відповідно до положень ч. 4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом прокуратури Львівської області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №42018140000000181 від 05.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364, ч.3 ст.368, ч.2 ст.185, ч.1 ст.369 КК України КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що досудовим розслідуванням встановлено, що особи ромської національності ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, за сприянням старшого оперуповноваженого сектору кримінальної поліції відділення поліції на станції Львів Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 та невстановлених слідством осіб упродовж серпня систематично вчиняли таємне викрадення чужого майна на території Головного залізничного вокзалу м.Львова.

В ході досудового розслідування встановлено, що старшим оперуповноваженим сектору кримінальної поліції відділення поліції на станції Львів Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 та невстановленими слідством особами із числа працівників правоохоронного органу, налагоджено механізм сприяння особам ромської національності, зокрема, ОСОБА_6 та невстановлені слідством особи координували злочинну діяльність не лише ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, а й інших осіб з числа осіб ромської національності.

Прокурор довів слідчому судді, що для встановлення чи спростування факту вчинення кримінального правопорушення виникла необхідність отримати інформацію про з’єднання мобільного оператора з сім-картками, якими користувались наступні особи. ОСОБА_2 на момент вчинення кримінальних правопорушень користувалась номером мобільного оператора зв’язку ПрАТ «ВФ Україна»: НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4, ОСОБА_7 на момент вчинення кримінальних правопорушень користувалась номерами мобільного оператора зв’язку ПрАТ «ВФ Україна»: НОМЕР_5, НОМЕР_6, ОСОБА_5, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 користувались номерами мобільного оператора зв’язку ПрАТ «ВФ Україна»: НОМЕР_7, НОМЕР_8, НОМЕР_9, НОМЕР_10, НОМЕР_11, НОМЕР_12. ОСОБА_6 на момент вчинення кримінальних правопорушень користувалась номером мобільного оператора зв’язку ПрАТ «ВФ Україна»: НОМЕР_13. Така інформація має значення для встановлення обставин у даному кримінальному провадженні та знаходяться у володінні ПрАТ «ВФ Україна» і здобути їх іншим шляхом неможливо.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв’язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв’язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Частиною 6 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п’ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів..

Згідно ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, враховуючи, що означена інформація та документи можуть надати органу досудового розслідування та суду можливість отримати речові докази та забезпечити проведення повного, швидкого та неупередженого розслідування, а тому, вважаю, що клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 162-166 КПК України, слідчий суддя ,-

у х в а л и в :

клопотання задовольнити.

Надати (забезпечити) старшому слідчому слідчого відділу прокуратури Львівської області ОСОБА_8, прокурору другого відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури прокуратури Львівської області ОСОБА_1 дозвіл на тимчасовий доступ до документів (з можливістю вилучення на паперових чи електронних носіях, а також зняття копії інформації, що міститься в електронних інформаційних системах або їх частинах), що містять інформацію щодо з’єднань всіх типів, які відбулись з використанням абонентських номерів: НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4, НОМЕР_5, НОМЕР_6, НОМЕР_7, НОМЕР_8, НОМЕР_9, НОМЕР_10, НОМЕР_11, НОМЕР_12, НОМЕР_13, зокрема, вхідних та вихідних дзвінків (в тому числі нульової тривалості), СМС-повідомлень, переадресації, із зазначенням їх типу, часу, тривалості, серійних номерів (ІМЕІ) терміналів з яких відбувались з’єднання з прив’язкою до базових станцій та ретрансляційних антен, абонентських номерів та серійних номерів (ІМЕІ) терміналів з якими відбувались з’єднання, за період з 01.01.2018 р. по 20.08.2018 р. включно, які перебувають у оператора мобільного зв'язку ПрАТ «ВФ Україна», що знаходиться за адресою: м.Київ, вул.Лейпцизька, 15.

Роз’яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора другого відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури прокуратури Львівської області ОСОБА_1

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя І.Р.Волоско.