Ухвала суду № 77729164, 31.10.2018, Миколаївський районний суд Львівської області

Провадження №6-а/447/1/18 Справа №447/1506/17

У Х В А Л А

про залишення без розгляду

31.10.2018 року м. Миколаїв

Львівська область

Миколаївський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Павліва В.Р.

за участю секретаря судового засідання Волківської-Любінської Н.Б

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаїв справу за заявою ОСОБА_1 до Миколаївського об'єднаного управління Пенсійного Фонду України про заміну боржника у виконавчому провадженні, -

в с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до Миколаївського об'єднаного управління Пенсійного Фонду України про заміну боржника у виконавчому провадженні.

Заявник в судові засідання неодноразово, без поважних причин не являвся, зокрема 19.09.2018 року, 31.10.2018 року, хоча належним чином був повідомлений про час, дату та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив, з клопотанням про розгляд справи за його відсутності або відкладення засідання до суду не надіслав.

У відповідності до вимог ч.4 ст. 229 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 3 ст. 3 КАС України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до п. 4 ч. 1ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Згідно з ч. 3 ст. 240 КАС України про залишення позову (заяви) без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена.

Враховуючи наведені обставини, суд приходить до висновку про те, що заяву слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 240, 243, 248,256, 295 КАС України, суд,-

п о с т а н о в и в :

Заяву ОСОБА_1 до Миколаївського об'єднаного управління Пенсійного Фонду України про заміну боржника у виконавчому провадженні - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Миколаївський районний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня одержання її копії.

Суддя Павлів В. Р.