Ухвала суду № 77728898, 08.11.2018, Залізничний районний суд м. Львова

Справа № 462/6085/18

УХВАЛА

08 листопада 2018 року Суддя Залізничного районного суду м. Львова Пилип'юк Г.М., розглянувши заяву директора ДП «Львівський державний завод «Лорта» про скасування судового наказу №462/6085/18 від 28.09.2018 року,

встановив:

заявник звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу №462/6085/18 виданого 28.09.2018 року Залізничним районним судом м. Львова за заявою ОСОБА_1 про стягнення боргу з Державного підприємства «Львівський державний завод «ЛОРТА», яке знаходиться за адресою: м.Львів, вул. Патона, 1, ЄДРПОУ 30162618, р/р: 26003000029052 в Філії АТ «Укрексімбанк», МФО 322313, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, - 43103 (сорок три тисячі сто три) грн. 05 коп. нарахованої, але не виплаченої заробітної плати та судовий збір у розмірі 176,20 грн., копію якого отримав 05.10.2018 року.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи 462/6085/18, з заявою про скасування судового наказу та додатками до неї, вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Ураховуючи, що у заяві про скасування судового наказу наведено посилання на обставини, які свідчать про необґрунтованість вимог стягувача та надано докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача, суд вбачає за необхідне скасувати судовий наказ, оскільки у заяві про видачу судового наказу вбачається спір про право.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України в разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз’яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 170, 171, ЦПК України, суд,

постановив:

заяву директора ДП «Львівський державний завод «Лорта» про скасування судового наказу №462/6085/18 від 28.09.2018 року - задовольнити.

Скасувати судовий наказ №462/6085/18 виданий 28.09.2018 року Залізничним районним судом м. Львова за заявою ОСОБА_1 про стягнення боргу з Державного підприємства «Львівський державний завод «ЛОРТА», яке знаходиться за адресою: м.Львів, вул. Патона, 1, ЄДРПОУ 30162618, р/р: 26003000029052 в Філії АТ «Укрексімбанк», МФО 322313, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, - 43103 (сорок три тисячі сто три) грн. 05 коп. нарахованої, але не виплаченої заробітної плати та судовий збір у розмірі 176,20 грн.

Роз’яснити стягувачу – ОСОБА_1, що заявлені нею вимоги можуть бути розглянуті у порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Г. М. Пилип'юк

Оригінал ухвали.