Ухвала суду № 77728736, 05.11.2018, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області)

Справа № 390/1665/18

Провадження №6/390/90/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" листопада 2018 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді Пасічника Д.І.,

при секретарі – Рац М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кропивницькому подання заступника начальника Кіровоградського РВ ДВС ГТУЮ у Кіровоградській області ОСОБА_1, про оголошення розшуку боржника,

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника Кіровоградського РВ ДВС ГТУЮ у Кіровоградській області ОСОБА_1 звернулась до суду з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Подання мотивує тим, що у Кіровоградському районному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області на виконанні перебуває виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2/390/100/14 виданого 19.12.2014 року Кіровоградським районним судом Кіровоградської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3, аліменти на утримання дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 24.10.2014 року і до 19.04.2019 року, а потім в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до 15.07.2020 року. Заборгованість станом на 01.10.2018 року становить 47207,50 грн. Згідно з відповіді Созонівської сільської ради боржник на території сільської ради за своїм місцем проживання не проживає, а тому звертається до суду з поданням.

Заступник начальника Кіровоградського РВ ДВС ГТУЮ у Кіровоградській області ОСОБА_1 у судове засідання не з’явилася, проте повідомлялась у встановленому законом порядку, а тому розгляд заяви проведено без її участі.

Судом встановлено, що Кіровоградським районним судом Кіровоградської області 19.12.2014 року видано виконавчий лист 2/390/100/14 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3, аліменти на утримання дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 24.10.2014 року і до 19.04.2019 року, а потім в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до 15.07.2020 року.

23.12.2014 року державним виконавцем ВДВС Кіровоградського РУЮ винесено постанову про відкриття виконавчого провадження на виконання цього виконавчого листа.

Згідно з розрахунком заборгованості зі сплати аліментів з примусового виконання виконавчого листа № 2/390/100/14 виданого 19.12.2014 року Кіровоградським районним судом Кіровоградської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів встановлено, що заборгованість станом на 01.10.2018 року становить 47207,50 грн.

Відповідно до відповіді Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України встановлено, що на виконання постанови Кіровоградського районного ВДВС ГТУЮ у Кіровоградській області від 15.02.2018 року ВП № 45889099 про встановлення тимчасового обмеження громадянина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, 25.04.2018 року введено до відповідної бази даних Державної прикордонної служби України.

Згідно з викликом заступника начальника Кіровоградського РВ ДВС ГТУЮ у Кіровоградській області ОСОБА_1 встановлено, що ОСОБА_2 зобов’язано з’явитися до виконавця 14.03.2018 року о 10.00 год. за адресою: 25006, Кіровоградська область, м. Кропивницький, вул. Преображенська, 2, для складання протоколу про вчинення адміністративного правопорушення передбаченого статтею 183-1 КУпАП.

Відповідно до акту заступника начальника Кіровоградського РВ ДВС ГТУЮ у Кіровоградській області ОСОБА_1 встановлено, що при виїзді державного виконавця за адресою вказаної у виконавчому листі боржник не проживає.

Згідно з відповіддю УДМС в Кіровоградській області встановлено, що станом на 16.02.2018 року вказані в запитах особи паспортом громадянина України для виїзду за кордон на територію Кіровоградської області документовані не були.

Відповідно до довідки Созонівської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області виданої 01.10.2018 року за вих. № 425 встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не зареєстрований і не проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, але на даний час зареєстрований та не проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5. Сільська рада не володіє інформацією про наявність будь якого майна у ОСОБА_2

Згідно з відповіддю Кіровоградського міськрайонного центру зайнятості за вих № 06-35/1896/03 від 20.09.2018 року встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не перебуває на обліку в Кіровоградському міськрайонному центрі зайнятості як безробітній.

Відповідно до відповіді № НОМЕР_1 від 04.10.2018 року на запит до Пенсійного фонду України встановлено, що ОСОБА_2 пенсію не отримує.

Відповідно до відповіді № НОМЕР_2 від 04.10.2018 року на запит до Пенсійного фонду України встановлено, що ОСОБА_2 не працює за трудовим договором та цивільно-правовими договорами, останнє місце роботи не відоме.

Відповідно до відповіді № НОМЕР_3 від 05.10.2018 року на запит до Державної фіскальної служби України встановлено, що інформація щодо сум доходу, нарахованого (сплаченого) податковим агентом на користь платників податку, та сум утриманого з них податку в ДРФО, щодо ОСОБА_2 відсутня.

Відповідно до відповіді № НОМЕР_4 від 05.10.2018 року на запит до Державної фіскальної служби України встановлено, що ОСОБА_2 з податковим номером НОМЕР_5 на обліку в органах ДПС не перебуває.

За результатами аналітичного пошуку ТЗ по «НАІС ДДАІ» МВС України від 18.10.2018 року інформація про належність транспортних засобів ОСОБА_2 з ІПН НОМЕР_5 відсутня.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об’єктів нерухомого майна щодо суб’єкта за № 141804534 від 18.10.2018 року встановлено, що відомості про нерухоме майно ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_5, відсутні.

Згідно з ч. 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Відповідно до ч. 1 ст. 438 Цивільного процесуального кодексу України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе задовольнити подання Кіровоградського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Кіровоградській області про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2, оскільки під час провадження виконавчих дій по примусовому виконанню рішення державному виконавцю не вдалося встановити місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника. Відомості про місце його перебування та роботи відсутні.

За таких обставин, суд, вважає, що слід оголосити розшук боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На підставі викладеного, керуючись ст.438 ЦПК України, ст.36 Закону України Про виконавче провадження , суд,

УХВАЛИВ:

Подання заступника начальника Кіровоградського РВ ДВС ГТУЮ у Кіровоградській області ОСОБА_1, про оголошення розшуку боржника - задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за останнім відомим місцем його проживання: ІНФОРМАЦІЯ_6.

Здійснення розшуку боржника покласти на Кіровоградський РВП КВП ГУНП України в Кіровоградській області.

Копію ухвали направити в Кіровоградський РВП КВП ГУНП України в Кіровоградській області, для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Кіровоградський районний суд Кіровоградської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя “підпис”

З оригіналом згідно

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_6