Ухвала суду № 77727982, 06.11.2018, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/8356/18

Провадження № 1-кс/461/9674/18

УХВАЛА

06.11.2018 року м.Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова Юрків О.Р.,

за участю секретаря Кузьми Д.М.,

розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого управління ГУ Національної поліції у Львівській області Парубія Б. про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №12014140140000397 від 16.07.2014 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.358, ч.1 ст.366 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

старший слідчий слідчого управління ГУ Національної поліції у Львівській області Парубій Б.І. звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Бруцяк Н., у кримінальному провадженні №12014140140000397 від 16.07.2014 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.358, ч.1 ст.366 КК України про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення їх оригіналів, що наявні в матеріалах кримінальної справи №132-0708 від 22.09.2010 та знаходяться у володінні архіву Трускавецького ВП Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області, юридична адреса: м.Трускавець вул. Мазепи, 19а, а самедо оригіналів кредитних справ укладених 2007-2008 роках ПАТ «Укрсоцбанк» та наступними громадянами: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8

У зв'язку із реальною загрозою зміни або знищення таких речей і документів, слідчий просить розгляд клопотання, з урахуванням ч.2 ст.163 КПК України, провести без виклику представників особи, у володінні якої вони знаходяться, та в його відсутності та прокурора.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без виклику представників особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, та у відсутності слідчого.

Судом встановлено, що відповідно до ст. 161 КПК України, зазначені у клопотанні документи не є речами, до яких заборонено доступ: листуванням або іншою формою обміну інформацією між захисником та його клієнтом або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у зв'язку з наданням правової допомоги , або об'єктами, які додані до такого листування чи інших форм обміну інформацією.

Згідно ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що вилучення зазначених у клопотанні речей та документів має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні, без вилучення існує реальна загроза зміни або знищення, вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до інформації, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

клопотання старшого слідчого слідчого управління ГУ Національної поліції у Львівській області Парубія Б. про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №12014140140000397 від 16.07.2014 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.358, ч.1 ст.366 КК України, - задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення їх оригіналів, що наявні в матеріалах кримінальної справи №132-0708 від 22.09.2010 та знаходяться у володінні архіву Трускавецького ВП Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області, юридична адреса: м.Трускавець вул. Мазепи, 19а, а самедо оригіналів кредитних справ укладених 2007-2008 роках ПАТ «Укрсоцбанк» та наступними громадянами: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, зокрема:

1)Оригінал договору кредиту № 630/02-134 від 07.02.2008р. між ПАТ «Укрсоцбанк» та ОСОБА_2, з усіма додатками до нього;

2)Оригінал договору кредиту № 630/02-45 від 16.02.2007р., № 630-02-133 від 07.02.2008р. між ПАТ «Укрсоцбанк» та ОСОБА_3, з усіма додатками до нього;

3) Оригінал договору кредиту № 630/02-138 від 25.02.2008р. між ПАТ «Укрсоцбанк» таОСОБА_4, з усіма додатками до нього;

4)Оригінал договору кредиту № 630/02-135 від 07.02.2008р. між ПАТ «Укрсоцбанк» та ОСОБА_5, з усіма додатками до нього;

5)Оригінал договору кредиту № 630/02-43 від 15.06.2007р. між ПАТ «Укрсоцбанк» та ОСОБА_6, з усіма додатками до нього;

6)Оригінал договору кредиту № 630/02-139 від 25.02.2008р. між ПАТ «Укрсоцбанк» та ОСОБА_7, з усіма додатками до нього;

7)Оригінал договору кредиту № 630/02-135 від 22.02.2008р. між ПАТ «Укрсоцбанк» та ОСОБА_8, з усіма додатками до нього.

Виконання ухвали покласти на старшого слідчого слідчого управління ГУ Національної поліції у Львівській області Парубія Б., слідчих слідчої групи, яким доручено здійснення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, або у відповідності до вимог ст. 40, 41 КПК України за дорученням останніх на оперативних працівників УЗЕ у Львівській області ДЗЕ НП України.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала дійсна до 06.12.2018 року, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя О.Р. Юрків.