
Провадження № 3/325/498/2018
Справа № 325/1713/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 листопада 2018 року смт . Приазовське
Суддя Приазовського районного суду Запорізької області Васильцова Г.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Військової прокуратури Запорізького гарнізону Південного регіону України про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, інспектора прикордонної служби 2 категорії - фельдшер 1 відділення інспекторів прикордонної служби впс «Приазовськ», ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, паспорт громадянина України серії СЮ № 311422,
В С Т А Н О В И В:
в період з 11.10.2016 року і по даний час старший сержант ОСОБА_1 проходить військову службу за контрактом в Бердянському прикордонному загоні на посаді інспектора прикордонної служби 2 категорії – фельдшер 1 відділення інспекторів прикордонної служби відділу прикордонної служби «Приазовськ».
Будучи військовослужбовцем Державної прикордонної служби України старший сержант ОСОБА_1 повинен був неухильно дотримуватися військової дисципліни.
Згідно наказу начальника Бердянського прикордонного загону № 482-аг від 18.05.2018 року «Про прийом – передачу справ та матеріальних цінностей», 20 травня 2018 року старший сержант ОСОБА_1 тимчасово прийняв матеріальні цінності старшини – начальника відділення логістики в тому числі і паливо-мастильні матеріали від ст. прапорщика ОСОБА_2
Проте, діючи умисно, протиправно, всупереч інтересам служби, на порушення ст.ст. 9,11, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, п. 22 Положення про військове (корабельне) господарство Прикордонних військ України, затвердженого наказом Голови Державного комітету у справах охорони державного кордону від 06.08.1998 року № 328, у серпні 2018 року, старший сержант ОСОБА_1 вчинив недбале ставлення військової службової особи до військової служби, в умовах особливого періоду, що призвело до факту нестачі паливо-мастильних матеріалів, а саме бензину – А-95 в кількості 150 літрів, бензину А-92 в кількості 190 літрів, дизельного палива в кількості 60 літрів відділу прикордонної служби «Приазовськ».
Таким чином, старший сержант ОСОБА_1 будучи військовою службовою особою, що проходить військову службу за контрактом на посаді інспектора прикордонної служби 2 категорії – фельдшер 1 відділення інспекторів прикордонної служби відділу прикордонної служби «Приазовськ», діючи умисно, протиправно, всупереч інтересам служби, на порушення своїх статутних обов’язків, приписів, законів та інструкцій, вчинив недбале ставлення до військової служби в умовах особливого періоду, що призвело до нестачі військового майна підрозділу, тобто адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.
Під час розгляду справи ОСОБА_1 повністю визнав свою вину, розкаявся у вчиненому.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується дослідженими судом доказами:
- протоколом про адміністративне правопорушення № 18 від 28.09.2018 року, в якому викладені обставини вчинення адміністративного правопорушення;
- наказом начальника Бердянського прикордонного загону ОСОБА_3 № 482-аг від 18.05.2018 року «Про прийом-передачу матеріальних цінностей»;
- матеріалами службового розслідування за фактом нестачі паливо-мастильних матеріалів на впс «Приазовськ» (початок розслідування 04.09.2018 року, закінчення службового розслідування 08.09.2018 року);
- письмовими поясненнями начальника відділення забезпечення ПММ ОСОБА_4 від 07.09.2018 року, в яких він вказує, що 31.08.2018 року він спільно з співробітниками ВВБ під час перевірки складу ПММ була виявлена нестача ПММ, а саме: А-95 в кількості 150 літрів, А-92 в кількості 190 літрів, ДП – 60 літрів;
- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 07.09.2018 року, в яких він вказує, що факт нестачі ПММ став наслідком його особистої неуважності;
- наказом начальника Бердянського прикордонного загону ОСОБА_5 № 458-ВВ від 08.09.2018 року про притягнення до дисциплінарної відповідальності.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, а саме недбале ставлення військової службової особи до військової служби, вчинене в умовах особливого періоду, і тому він підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.
Обставин, які пом’якшують чи обтяжують відповідальність, судом не встановлено.
Враховуючи особу правопорушника, який раніше до адміністративної відповідальності не притягався, відсутність негативних даних про його особу, ступінь його вини та обставини скоєння адміністративного правопорушення, суддя дійшов висновку, що ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в мінімальному розмірі санкції даної статті.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» необхідно стягнути з правопорушника на користь держави судовий збір в розмірі 352,40 гривень.
На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 172-15, ст.ст. 221, 283, 284 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП (протокол № 18 від 28.09.2018 року) та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 145 (сто сорок п’ять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п’ять) гривень 00 коп. на р/р № 31118106008250, код 21081100, код ЄДРПОУ 38042754, Банк отримувач: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 352 (триста п'ятдесят дві) гривні 40 копійок на рахунок 31211256026001 (отримувач: ГУК у м.Києві, м.Київ, 22030106), код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, код класифікації доходів бюджету 22030106).
Строк пред’явлення постанови до виконання до 09.02.2019 року.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Приазовський районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня її винесення.
Роз'яснити правопорушнику, що у разі несплати штрафу в установлений ст. 307 КУпАП строк, постанова буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем його проживання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст. 308 КУпАП з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень.
Суддя Г.А. Васильцова
Судове рішення № 77727428, Приазовський районний суд Запорізької області було прийнято 09.11.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 325/1713/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: