Ухвала суду № 77727065, 07.11.2018, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 07.11.2018

ЄУН № 320/8334/17

1-кп/320/299/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2018 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі головуючого судді - Редько О.В.,

за участі:

секретаря судового засідання - Колеснікової Л.В.,

прокурора - Навка Н.В.,

обвинувачених - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, ОСОБА_5,

захисника обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 - адвоката Рудченко В.О.,

захисника обвинуваченого ОСОБА_1- адвоката Щербань Т.Ю.,

захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката Грек А.Б.,

потерпілих - ОСОБА_9, ОСОБА_10,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мелітополі Запорізької області об'єднане кримінальне провадження № 12017080000000196 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 122, ч. 2 ст. 146, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 189, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_2, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України, ОСОБА_3, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 189 КК України та ОСОБА_5, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області 08 листопада 2017 року надійшов затверджений обвинувальний акт від 07 листопада 2017 року в кримінальному провадженні № 12017080140004524 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189, ч. 1 ст. 263 КК України та ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України.

Також до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області 20 березня 2018 року надійшов затверджений обвинувачений акт від 16 березня 2018 року в кримінальному провадженні № 12014230220000857 за обвинуваченням ОСОБА_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122, ч. 2 ст. 146, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 189 КК України, ОСОБА_4, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України, ОСОБА_5, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Ухвалою від 14.06.2018 року вищевказані кримінальні провадження буди об'єднані.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про продовження терміну дії обов'язків згідно запобіжного заходу у вигляді застави, застосованого до ОСОБА_1

Також прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про продовження терміну дії обов'язків згідно запобіжного заходу у вигляді застави, застосованого до ОСОБА_2

Також прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про продовження терміну дії обов'язків згідно запобіжного заходу у вигляді застави, застосованого до ОСОБА_4

Також прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про продовження терміну дії обов'язків згідно запобіжного заходу у вигляді застави, застосованого до ОСОБА_3

Обвинувачені ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5 та ОСОБА_4, а також їх захисники не заперечували проти продовження терміну дії обов'язків згідно запобіжного заходу у вигляді застави.

Вислухавши обвинувачених, їх захисників, прокурора, потерпілого ОСОБА_9, який заперечував проти задоволення клопотання прокурора, потерпілого ОСОБА_10, який не заперечував проти задоволення клопотання, суд дійшов висновку, що клопотання прокурора про продовження терміну дії обов'язків згідно запобіжного заходу у вигляді застави, застосованого до обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2 ОСОБА_3 та ОСОБА_4 підлягають задоволенню виходячи з наступного.

У відповідності до ч. 1 ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов'язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Відповідно до ч.3, 4 ст..182 КПК України при застосуванні запобіжного заходу у вигляді застави підозрюваному, обвинуваченому роз'яснюються його обов'язки і наслідки їх невиконання, а заставодавцю - у вчиненні якого кримінального правопорушення підозрюється чи обвинувачується особа, передбачене законом покарання за його вчинення, обов'язки із забезпечення належної поведінки підозрюваного, обвинуваченого та його явки за викликом, а також наслідки невиконання цих обов'язків. У разі внесення застави згідно з ухвалою слідчого судді, суду щодо особи, стосовно якої раніше було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, передбачені цією частиною роз'яснення здійснюються уповноваженою службовою особою місця ув'язнення. Розмір застави визначається слідчим суддею, судом з урахуванням обставин кримінального правопорушення, майнового та сімейного стану підозрюваного, обвинуваченого, інших даних про його особу та ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу. Розмір застави повинен достатньою мірою гарантувати виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов'язків та не може бути завідомо непомірним для нього.

Ухвалою судді Мелітопольського міськрайонного суду від 27.03.2018 року продовжено термін тримання під вартою відносно обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 з одночасним визначенням розміру застави у сумі 105720,00 гр. та покладенням обов'язків у разі сплати застави до 26.05.2018 року.

У разі внесення застави покладено на обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 такі обов'язки: не відлучатись з місця проживання, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та роботи; не відвідувати розважальні заклади та заклади, де дозволено вживати алкогольні напої; докласти зусиль до пошуку роботи, не спілкуватись з потерпілим і свідками; здати до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд та в'їзд в Україну.

27.03.2018 року на розрахунковий рахунок Територіального управління № 37319085001205 надійшли грошові кошти в сумі 105720,00 грн. за кожного з обвинувачених, а саме за ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в якості застави за ухвалою суду від 27.03.2018 року.

Ухвалою судді Мелітопольського міськрайонного суду від 23.05.2018 року термін дії обов'язків покладених на обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 продовжено до 22.07.2018 року.

Ухвалою судді Мелітопольського міськрайонного суду від 19.07.2018 року термін дії обов'язків покладених на обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 продовжено до 17.09.2018 року.

Ухвалою судді Мелітопольського міськрайонного суду від 13.09.2018 року термін дії обов'язків покладених на обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 продовжено до 12.11.2018 року.

Крім того ухвалою судді Мелітопольського міськрайонного суду від 13.09.2018 продовжено термін тримання під вартою відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з одночасним визначенням розміру застави у сумі 140960,00 гр. та покладенням обов'язків у разі сплати застави до 12.11.2018 року.

У разі внесення застави покладено на обвинувачених ОСОБА_1 та ОСОБА_2 такі обов'язки: не відлучатись з місця проживання, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та роботи; не відвідувати розважальні заклади та заклади, де дозволено вживати алкогольні напої; докласти зусиль до пошуку роботи, не спілкуватись з потерпілим і свідками; здати до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд та в'їзд в Україну.

16.09.2018 року на розрахунковий рахунок Територіального управління № 37319085001205 надійшли грошові кошти в сумі 140960,00 грн. за кожного з обвинувачених, а саме за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в якості застави за ухвалою суду від 13.09.2018 року.

Враховуючи, що термін дії обов'язків, покладених судом на обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , спливає 12.11.2018 року, беручи до уваги, що встановлені судом при обранні запобіжного заходу обвинуваченим ризики, передбачені ст. 177 КПК України, не зникли та не зменшились суд вважає за необхідне термін дії обов'язків покладених на обвинувачених продовжити до 06 січня 2019 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 182, 194 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Навки Н.В. про продовження терміну дії обов'язків згідно запобіжного заходу у вигляді застави обвинуваченому ОСОБА_1 - задовольнити.

Продовжити термін дії обов'язків обвинуваченому ОСОБА_1 згідно запобіжного заходу у вигляді застави: не відлучатись з місця проживання, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та роботи; не відвідувати розважальні заклади та заклади, де дозволено вживати алкогольні напої; докласти зусиль до пошуку роботи; не спілкуватись з потерпілим і свідками; здати до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд та в'їзд в Україну.

Клопотання прокурора Навки Н.В. про продовження терміну дії обов'язків згідно запобіжного заходу у вигляді застави обвинуваченому ОСОБА_2 - задовольнити.

Продовжити термін дії обов'язків обвинуваченому ОСОБА_2 згідно запобіжного заходу у вигляді застави: не відлучатись з місця проживання, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та роботи; не відвідувати розважальні заклади та заклади, де дозволено вживати алкогольні напої; докласти зусиль до пошуку роботи; не спілкуватись з потерпілим і свідками; здати до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд та в'їзд в Україну.

Клопотання прокурора Навки Н.В. про продовження терміну дії обов'язків згідно запобіжного заходу у вигляді застави обвинуваченому ОСОБА_4 - задовольнити.

Продовжити термін дії обов'язків обвинуваченому ОСОБА_4 згідно запобіжного заходу у вигляді застави: не відлучатись з місця проживання, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та роботи; не відвідувати розважальні заклади та заклади, де дозволено вживати алкогольні напої; докласти зусиль до пошуку роботи; не спілкуватись з потерпілим і свідками; здати до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд та в'їзд в Україну.

Клопотання прокурора Навки Н.В. про продовження терміну дії обов'язків згідно запобіжного заходу у вигляді застави обвинуваченому ОСОБА_3 - задовольнити.

Продовжити термін дії обов'язків обвинуваченому ОСОБА_3 згідно запобіжного заходу у вигляді застави: не відлучатись з місця проживання, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та роботи; не відвідувати розважальні заклади та заклади, де дозволено вживати алкогольні напої; докласти зусиль до пошуку роботи; не спілкуватись з потерпілим і свідками; здати до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд та в'їзд в Україну.

Термін дії обов'язків, покладених судом, визначити до 06 січня 2019 року включно

Копію ухвали направити учасникам кримінального провадження.

Повний текст ухвали буде оголошений 12.11.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.В. Редько