Ухвала суду № 77727009, 09.11.2018, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 09.11.2018

Справа № 320/5714/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«09» листопада 2018 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого - судді Колодіної Л.В.,

за участі секретаря: Арифової Л.А.,

прокурора – Гончар Д.С.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження №12018080140002148 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

В підготовче судове засідання обвинувачений ОСОБА_1 не з’явився, про дату, час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не відомі.

В ході судового засідання прокурор заявив клопотання про привід обвинуваченого ОСОБА_1.

Суд, заслухав думку прокурора, вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Згідно ст. 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.

Згідно ч. 1, ч. 3 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка. Привід свідка не може бути застосований до неповнолітньої особи, вагітної жінки, інвалідів першої або другої груп, особи, яка одноосібно виховує дітей віком до шести років або дітей-інвалідів, а також осіб, які згідно із цим Кодексом не можуть бути допитані як свідки. Привід співробітника кадрового складу розвідувального органу України під час виконання ним своїх службових обов’язків здійснюється тільки в присутності офіційних представників цього органу.

Статтею 323 КПК України передбачено, що якщо в судове засідання не прибув за викликом обвинувачений, суд вживає заходів для його прибуття до суду.

Згідно рапорту інспектора Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області Луньова, обвинувачений ОСОБА_1 був повідомлений про необхідність явки в судове засідання, призначене на 09.11.2018 на 10-00 годину.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_1 не прибув в судове засідання без поважних причин, хоча був належним чином повідомленим про час та місце проведення судового засідання за його обвинуваченням, суд вважає, що до обвинуваченого ОСОБА_1 необхідно застосувати привід через органи Національної поліції.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 140, 142, 143, 323, 327 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Застосувати привід обвинуваченого по кримінальному провадженню №12018080140002148 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, відносно:

Обвинуваченого:

-ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Привід здійснити в підготовче судове засідання, призначене на 27 листопада 2018 року на 13 годину 30 хвилин, в приміщення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Шмідта,11.

Виконання ухвали про здійснення приводу відносно обвинуваченого доручити Мелітопольському відділу поліції Головного управління Національної поліції Запорізької області за адресою: 72312, м. Мелітополь, вул. Гетьманська, 83.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.В. Колодіна

1. Дата застосування: 09.11.2018.

2. Час застосування: 10:00.

3. Привід застосовано відносно: обвинуваченого.