Постанова № 77727006, 09.11.2018, Баришівський районний суд Київської області

Справа № 355/1570/18

Провадження № 3/355/447/18

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2018 року суддя Баришівського районного суду Київської області Литвиненко О.Л.

розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДФС у Київській області

відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, фізичної особи-підприємця, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_3

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 164 ч.1 КпАП України

В С Т А Н О В И Л А :

ФОП ОСОБА_1 02.10.2018 року о 14 годині 48 хвилин в магазині по вул. Центральна, 10-А в смт. Баришівка Київської області реалізовував сидр «Червоний грейфрут» ємкістю 0,5 л 5 % об без діючої ліцензії на право роздрібної торгівлі сидром, чим порушив ст. 15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів».

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судовому засіданні визнав свою вину у скоєному правопорушенні та просив суд суворо не карати.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, з яких вбачається, що ФОП ОСОБА_1 02.10.2018 року о 14 годині 48 хвилин в магазині по вул. Центральна, 10-А в смт. Баришівка Київської області реалізовував сидр «Червоний грейфрут» ємкістю 0,5 л 5 % об без діючої ліцензії на право роздрібної торгівлі алкогольними напоями і його дії правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 164 КпАП України.Внаслідок вчинення даного правопорушення не проводилось вилучення знарядь виробництва, сировини і грошей, одержаних внаслідок вчинення цього адміністративного правопорушення, тому відсутні підстави для їх конфіскації.

Встановлені судом обставини підтверджуються:

-протоколом 136 про адміністративне правопорушення від 22.10.2018 року;

-копією акту (довідки) про про результати фактичної перевірки з питань додержання суб’єктами господарювання вимог, встановлених законодавством України у сфері виробництва і обігу підакцизної продукції № 002760 від 03.10.2018 року

-іншими матеріалами справи;

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та керуючись ст.ст. 33-34, ч. 1 ст. 164 КпАП України,

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєному правопорушенні за ч. 1 ст. 164 КпАП України.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративний штраф в розмірі 1000 (одна тисяча) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень на користь держави на рахунок 31116106026007, код за ЄДРПОУ 38004897, МФО 899998, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), отримувач коштів УК у Печер.р-ні/Печерс.р-н/21081100; код класифікації доходу бюджету 21081100 без вилучення знарядь виробництва, сировини і грошей, одержаних внаслідок вчинення цього адміністративного правопорушення.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) гривні 40 копійок на рахунок 31211256026001, код за ЄДРПОУ 37993783, МФО 899998, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код класифікації доходу бюджету 22030106.

Постанову судді може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду через Баришівський районний суд Київської області.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Баришівського районного суду ОСОБА_2