Вирок № 77727003, 08.11.2018, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата ухвалення
08.11.2018
Номер справи
320/7367/18
Номер документу
77727003
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Дата документу 08.11.2018

Справа № 320/7367/18

1-кп/320/1007/18

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2018 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Урупи І.В.

при секретарі - Литвиненко В.Є.

за участю прокурора - Гончара Д.С.

обвинуваченого - ОСОБА_1,

захисника обвинуваченого - адвоката Ігнатова Є.Є.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Мелітополі кримінальне провадження № 12018080140002648 за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Костянтинівка Мелітопольського району Запорізької області, громадянина України, який має середню освіту, офіційно не працевлаштованого, одруженого, який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого,

за ч. 1 ст.309 КК України,

В С Т А Н О В И В

На початку липня 2018 року, знаходячись за місцем свого мешкання, а саме на присадибній ділянці, розташованій за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_1., маючи умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, незаконно, шляхом обривання верхівкової частини з незаконно вирощеного ним кущу рослини коноплі, придбав особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - КАНАБІС, який з метою подальшого висушування підвісив до дерев'яної балки у господарській будівлі на території свого домоволодіння, що розташоване за вищевказаною адресою, де незаконно зберігав до 14.08.2018, коли працівниками поліції при проведенні обшуку домоволодіння та прилеглої до нього території за адресою: АДРЕСА_1, за місцем мешкання ОСОБА_1, у господарській будівлі виявили та вилучили 1 суху гілку, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонений - КАНАБІС, маса якого в перерахунку на висушену речовину склала - 9.383 г.

Такі дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ст. ч. 1 ст. 309 КК України як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Між прокурором Мелітопольської місцевої прокуратури Гончаром Д.С. та обвинуваченим ОСОБА_1 05 вересня 2018 року укладена угода про визнання винуватості.

Згідно з цією угодою ОСОБА_1 беззастережно повністю визнав свою винуватість у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України. Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_1 буде призначене покарання за ч. 1 ст. 309 КК України у вигляді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 грн.

Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.

Відповідно до ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч.4 ст.469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державі чи суспільним інтересам.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 обґрунтовано обвинувачується у вчинені злочину середньої тяжкості у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів, беззастережно визнав свою винуватість, зміст угоди відповідає вимогам ст. 472 КПК України.

Судом також встановлено, що ОСОБА_1 цілком розуміє положення ч.ч.4,5 ст.474 КПК України.

Суд переконався в тому, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. Під час кримінального провадження обвинувачений ОСОБА_1 скарги не подавав.

Угода між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_1 не суперечить вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України, відповідає інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

Обвинувачений ОСОБА_1 погоджується на призначення узгодженого покарання.

Враховуючи вищенаведене суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_1

З обвинуваченого ОСОБА_1 слід стягнути витрати на проведення судово-хімічної експертизи.

Долю речових доказів слід вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 373, 374, 475 КПК України, суд

У ХВ А Л И В:

Затвердити угоду від 05 вересня 2018 року у кримінальному провадженні № 12018080140002648 про визнання винуватості, укладену між прокурором Мелітопольської місцевої прокуратури Гончаром Д.С. та обвинуваченим ОСОБА_1

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України, та призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 витрати на проведення судово-хімічної експертизи у розмірі 572 грн. 00 коп. (розрахунковий рахунок № 31112115008009, одержувач УК у Шевченковському р-ні м. Запоріжжя, 24060300, код банку (МФО) 899998, код ЄДРПОУ 38025367, казначейство України (ЕАП)

Речові докази: 6 кущів рослин коноплі з кореневою системою, що були поміщенні до 3-х полімерних пакетів; рослинну речовину, що є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, вагою після проведення експертних досліджень 9,183 г та поміщена до спец пакету №2460423; 6 зразків коноплі, які було поміщено до спец пакету №0784866, що передані на зберігання до камери схову Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області за квитанціями № 194-293 від 28.08.2018 та № 202-293 від 05.09.2018 - знищити.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржено з підстав, передбачених ст.394 КПК України, до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги в Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку учасники судового провадження мають право отримати в Мелітопольському міськрайонному суді.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 77727003 ?

Документ № 77727003 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 77727003 ?

Дата ухвалення - 08.11.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77727003 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77727003 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 77727003, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Судове рішення № 77727003, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 08.11.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 77727003 відноситься до справи № 320/7367/18

Це рішення відноситься до справи № 320/7367/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 77726994
Наступний документ : 77727004