Рішення № 77726596, 08.11.2018, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Дата ухвалення
08.11.2018
Номер справи
332/3427/18
Номер документу
77726596
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98

Справа № 332/3427/18

Провадження №: 2/332/1646/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 листопада 2018 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого – судді Мєркулової Л.О.,

при секретарі – Вельможко Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району про зобов’язання вчинити певні дії, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду з позовом до відповідача про зобов’язання вчинити певні дії.

У своєму позові позивачі вказали, що він, позивач по справі, ОСОБА_1 з 1976 року зареєстрований та проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1.

Разом з ним в квартирі зареєстровані його сини: ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Він, ОСОБА_1, є відповідальним наймачем на його ім’я відкритий особовий рахунок на вищевказану квартиру.

На теперішній час квартира АДРЕСА_1 не приватизована, є комунальною власністю територіальної громади.

Після збору документів, вони звернулись до районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району у відділ приватизації житла за отриманням свідоцтва на право власності на житло, та надала повний пакет документів.

25.07.2018 року позивачі отримала відмову в реалізації права на приватизацію з районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району у видачі свідоцтва на право власності на житло, та їм роз’яснили, що відсутній ордер про надання житлової площі та рекомендували звернутися до суду.

Ордер про надання житлової площі не зберігся,оскільки при вселенні був зданий до житлово-експлуатаційної організації.

У зв’язку з тим що, даний ордер потрібен тільки для вселення в дану квартиру та діє протягом 10 діб, позивачі не могли отримати ордер, адже були вселені та зареєстровані в квартиру на підставі заяви попереднього користувача. Тому їм ордер за діючим законодавством не може бути виданий.

Позивачі вважають, що така відмова є порушенням їх прав на приватизацію державного житлового фонду. Дане житло вони займають на законних підставах. Заборгованості за комунальні послуги не має, своєчасно сплачують всі нарахування.

Це єдине житло позивачів, іншого житла вони не має. У зв’язку з тим, що позивачі використала усі позасудові можливості щодо оформлення та отримання житла у власність, виникла необхідність звернутися з даною позовною заявою до Заводського районного суду м. Запоріжжя.

Факт невикористання ними права на приватизацію підтверджується довідкою Ощадного банку.

На вселення до квартири видається відповідний ордер, але за спливом більше тридцяти років він не зберігся, розшукати корінець ордеру або будь-які інші документи про надання житла не виявляється можливим.

Враховуючи, що позивачі були вселені до квартири на законних підставах, незаконність їх проживання ніхто не оспорює, неможливо знайти копію ордеру, відсутність його копії позбавляє позивачів можливості реалізувати своє право на приватизацію квартири позасудовим шляхом.

У своєму позові позивачі просять зобов'язати районну адміністрацію Запорізької міської ради по Заводському району прийняти пакет документів і провести ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 приватизацію квартири АДРЕСА_1 за відсутності ордеру на видану квартиру.

В судовому засіданні позивачі позов підтримали, в заяві просять розглянути справу без їх участі.

Представник відповідача у судовому засіданні просила розглянути справу на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, встановивши фактичні обставини та відповідні їм правовідносини, проаналізувавши та дослідивши всі докази по справі, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_3 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що позивачі по справі згідно довідки Департаменту реєстраційних послуг від 07.07.2018 р. зареєстровані в ІНФОРМАЦІЯ_2.

У 2018 року позивачі виявили бажання приватизувати свою вищезазначену квартиру і звернулися до районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району, але 25.07.2018 року їм було відмовлено в приватизації.

Відповідно до п. 18 Положення про порядок передачі квартир (будинків), жилих приміщень у гуртожитках у власність громадян, затвердженого Наказом Міністерства з питань житлово-комунального господарства України від 16.12.2009 р. № 396, громадянином до органу приватизації подаються: оформлена заява на приватизацію квартири; довідка про склад сім'ї та займані приміщення; копія ордеру про надання жилої площі, документ, що підтверджує невикористання ним житлових чеків для приватизації державного житлового фонду; копія документу, що підтверджує право на пільгові умови приватизації; заява згода тимчасово відсутніх членів сім'ї наймача на приватизацію квартири.

При цьому частина 10 наведеної статті зазначає, що органи приватизації не мають права відмовити мешканцям квартир (будинків) у приватизації займаного ними житла, за винятком випадків, передбачених пунктом 2 статті 2 цього Закону, а саме не підлягають приватизації: квартири - музеї; квартири (будинки), розташовані на території закритих військових поселень, підприємств, установ і організацій, природних та біосферних заповідників, національних парків, ботанічних садів, дендрологічних, зоологічних, регіональних ландшафтних парків, парків - пам'ятників садово-паркового мистецтва, історико-культурних заповідників, музеїв-заповідників; кімнати в гуртожитках; квартири (будинки), які перебувають у аварійному стані; квартири, віднесені у встановленому порядку до числа службових, а також квартири, розташовані в зоні безумовного (обов'язкового) відселення, забрудненій внаслідок аварії на ЧАЕС. Тобто, перелік підстав для відмови в приватизації квартири є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає.

Відповідно до п. 11 ст. 8 Закону України "Про приватизацію державного житлового фонду" спори, що виникають при приватизації квартир (будинків) та житлових приміщень у гуртожитках державного житлового фонду, вирішуються судом.

Відповідно до вимог ст. 1 Закону України "Про приватизацію державного житлового фонду" приватизація державного житлового фонду - це відчуження квартир (будинків), житлових приміщень у гуртожитках, призначених для проживання сімей та одиноких осіб, кімнат у квартирах та одноквартирних будинках, де мешкають два і більше наймачів, та належних до них господарських споруд і приміщень (підвалів, сараїв і т. ін.) державного житлового фонду на користь громадян України. Державний житловий фонд - це житловий фонд місцевих Рад народних депутатів та житловий фонд, який знаходиться у повному господарському віданні чи оперативному управлінні державних підприємств, організацій, установ. Особливості приватизації житлових приміщень у гуртожитках визначаються законом.

Згідно ст.2 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду» об'єктом приватизації є квартири, які перебувають в віданні місцевих Рад, державних підприємств, установ, організацій, незалежно від їх відомчої належності.

Відповідно до ст. 3 Закону України зазначеного закону: приватизація здійснюється шляхом: безоплатної передачі громадянам квартир (будинків) з розрахунку санітарної норми 21 квадратний метр загальної площі на наймача і кожного члена сім'ї та додатково 10 квадратних метрів на сім’ю; продажу надлишків загальної площі квартир (будинків) громадянам України, що мешкають в них або перебувають в черзі потребуючих поліпшення житлових умов.

Тому, суд приходить до висновку, що позивач має право на приватизацію квартири, в якій вона зареєстрована і мешкає.

Таким чином, позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 повністю знайшов своє обґрунтування у судовому засіданні і тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 263, 264, 265, 268 273 ЦПК України, ст.15 ЖК України, Законом України «Про приватизацію державного житлового фонду»,суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району про зобов’язання вчинити певні дії – задовольнити.

Зобов’язати районну адміністрацію Запорізької міської ради по Заводському району прийняти від ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 документи за відсутності ордеру про надання житлової площі на приватизацію квартири,яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 та прийняти рішення щодо приватизації квартири на їх ім’я відповідно до вимог Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду».

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

У відповідності до п.п. 15.5 п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя: Л.О.Мєркулова

Часті запитання

Який тип судового документу № 77726596 ?

Документ № 77726596 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 77726596 ?

Дата ухвалення - 08.11.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77726596 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77726596 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 77726596, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Судове рішення № 77726596, Заводський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 08.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 77726596 відноситься до справи № 332/3427/18

Це рішення відноситься до справи № 332/3427/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 77726595
Наступний документ : 77726631